Ok, danke soweit mal :-)

... absoluter Käse, dies Bangemacherei :flop:

mrrondi schrieb "...Hochzeit ist mit das schwerste was ich kenne zu fotografieren !!!" und spricht dabei aus seiner Erfahrung. Wie kann das dann "absoluter Käse" sein.

Bitte doch genau lesen, denn jeder geht mit so etwas anders um. Gut vorbereitet ist eine Hochzeit kein Hexenwerk. Solide Planung und ein ordentliches Backup, dann geht das.

Ist schon okay ... ich rede nur aus erfahrung udn würde mich niemals
trauen ein Hochzeit alleine zu fotografieren.
Ich gebs auch offen zu.
Im Team hab ich schon ein Dutzend hinter mir.
Aber ich habe lernen müssen wie umfangreich dieses Thema ist.

Fotos sind nicht gleich Fotos.
Und die technische Seite ist noch das wenigste Problem an der Sache.
Ein TEKKI ist völlig fehl am Platz an solch einem Event.
Wichtig ist das der menschliche Draht besteht.

Sorry - das ich des so hart sage - aber ich habe ein sehr hohen Anspruch an meine Bilder die ich dem Hochzeitspaar bieten möchte.

Ja und wenn ... ich würde es jedem so sagen das es verdammt schwer ist.
Du weisst nicht was auf dich zukommt.
Du kennst die Menschen nicht.
Die Menschen kennen dich nicht.
Du weisst nicht wie das Wetter wird.
Kennst meist die Location nicht.
Und Und Und ... soviele Faktoren die unbekannt sind.

Ich gebs zu. Ich würde das nicht alleine können. PUNKT.

Hört, hört,... ein Profi.

Leider ist es bei sehr vielen Leuten eine grenzenlose Selbstüberschätzung in fotografischer Hinsicht gegeben, die dann meist das recht unbedarfte Paar ausbaden muß. So einen Pfusch habe ich oft genug erlebt. Es ist halt eine Unterschied, ob man die entsprechende Erfahrung und das entsprechende Equipment hat und sicherstellen kann, dass die Bilder so werden, wie sich das Brautpaar das vorstellt oder ob man halt so irgendwas hinpfuscht, dann vielleicht noch die Nerven wegwirft und die wichtigsten Szenen dann nicht hat. Es ist auch ein Unterschied, ob man die Gruppen im Griff hat, das Paar schnell und sicher in eine gute Position bringt oder halt das fotografiert was sich so ergibt. Geht dann weiter in der Präsentation auf DVD oder Album, wo man halt auch wieder die Kontakte und die Erfahrung braucht, damit das nach was aussieht. Klar geht auch ein Fotobuch mit Spiralbindung ;-)

Daher empfehle ich jedem, zuerst mal als 2. Fotograf ohne großes Risiko mitzulaufen, seine Erfahrungen zu sammeln und nach einigen Hochzeiten mit dem Wissen, der Erfahrung und der Sicherheit anzutreten. Einfach dem Hochzeitspaar zuliebe.

Na so dramatisch finde ich das jetzt nicht. Die meisten Paare wiederholen das ein- oder zweimal. Blöd nur, dass die Kombination eine andere ist. Da ist eine Erstkommunion oder Firmung schon kritischer. Die gibt es seltener ein zweites Mal ;-)

Danke für die Blumen ... :eek:

Fotos sind halt nicht Fotos ;-)

Doch, Fotos sind Fotos, was denn sonst. Aber es gibt halt Unterschiede.

:D

Ohja!

Hochzeit ist wirklich eine besondere Art der Fotografie die einerseits sehr herausvordernd sein KANN und andererseits einfach nur massig viel Freude und Spaß bringt (mir jedenfalls!).

Schwierig wirds vorallem bei schlechten Lichtverhälltnissen an gewissen Orten (Je nachdem Kesch, Standesamt oder Feier). Dann kommt manchmal dazu das man hier und dort nicht hin darf, teilweise nicht Blitzen darf oder es auch garnicht will und dann kommt noch das ganz schwierige ... das man ein paar Momente hat die man dann doch 100% gescheit erwischen sollte ;)

Mit genügend Vorbereitung und genug Zeit auch in der Nachbereitung, Sichtung und Entwicklung der Bilder ist das alles aber wie cdan schon geschrieben hat kein Hexenwerk.
Unterschätzen sollte man es allerdings keinesfalls. :top:

Hallo,

Fotos sind Fotos - nur eben in ganz unterschiedlicher Qualität.

Wenn ich meine Hochzeitsfotos mit denen von Bekannten vergleiche, so kann ich feststellen, dass ich aus meiner Sicht Glück hatte. Ich habe mir damals keine Gedanken gemacht und nur zwei örtliche Fotografen aussortiert, weil mir denen ihr Stil nicht gefiel bzw. weil ich nicht wie alle deren Paare im Schloßgarten in der gleichen Pose vor dem gleichen Torbogen oder vor dem immer gleichen Studiohintergrund stehen wollte. Somit wurde es der Dritte, örtlich verfügbare.

Aber die meisten von meine Bekannten sind mit ihren Fotos zufrieden. Brautpaar ist drauf und strahlt und von Tante Frieda bis Onkel Ernst sind auch alle anderen auf den Bildern drauf und somit im Album drin. 08/15 Posen in technisch guter Qualität, wie bestellt so geliefert.

Unser Fotograf kam zu zweit, hatte die von uns für die Paarfotos ausgesuchte Location offensichtlich vorher genau ausgekundschaftet und Ideen ausgearbeitet. Als meine Frau dann bedauerte, dass keine Sonne schien war er völlig entgeistert und erklärte uns, dass wegen dem kontrast weißes Brautkleid - schwarz-antrazitfarbenem Anzug er nichts mehr fürchtet als strahlende Sonne (war 1986, also noch in der analogen Zeit).

Aus heutiger Sicht sind die Fotos nichts besonders, verglichen mit dem was ich schon hier oder in anderen Foren gesehen habe. Aber sie sind individuell, dem Auftrag gemäß gemacht , handwerklich einwandfrei. Heute würde ich den Auftrag anders sehen und erteilen (und viel mehr Geld ausgeben, man bekommt nur, wofür man auch bezahlt). Der "Fehler" lag also nicht beim Fotograf, sondern beim Auftraggeber.

Wenn du Dir das zutraust ist mein Rat (wie schon hier geäußert) einen Assistenten mit Fotoerfahrung als Helfer und Ratgeber dazunehmen. Daneben sehr viel in die Vorbesprechung und Vorbesichtigung der Locations investieren. Sich ein paar sichere Szenen für jedes Wetter und Licht ausdenken, zeitlich durchspielen und genügend Zeit für Improvisationen und Schnappschüsse einplanen.

Hans