SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   funkfreie Systemkamera (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=176380)

Rudolfo 13.01.2017 23:03

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 1884467)
Wieso Blei? Hier geht's nur um elektromagnetische Wellen im GHz Bereich, nicht um Gamma- oder Röntgenstrahlung.

Es war als zusätzliches Goodie gedacht. :oops:
Wenn du nur über den GHz-Bereich reden möchtest:
2,4 GHz ist die Resonanzfrequenz von Wasser und somit der beste WLAN-Killer. Was spräche dagegen, dem TO zu raten, in Zukunft nur unter Wasser zu fotografieren oder in einen tropfnassen Keller zu ziehen. Da muß er noch nicht mal wissen, wie man WLAN an- oder ausschaltet. :top:

Giovanni 13.01.2017 23:09

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1884477)
Was spräche dagegen, dem TO zu raten, in Zukunft nur unter Wasser zu fotografieren oder in einen tropfnassen Keller zu ziehen.

Vielleicht sollten wir erst mal rausfinden, ob er nicht bereits in einem tropfnassen Keller wohnt.

nex69 13.01.2017 23:15

Na der Fritzl hat ja auch nicht in einem tropfnassen Keller gehaust...

DiKo 13.01.2017 23:32

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1884477)
2,4 GHz ist die Resonanzfrequenz von Wasser ...

So ein Quatsch. :roll:
Wasser absorbiert elektromagnetische Wellen im GHz-Bereich sehr gut, nicht umsonst arbeiten Mikrowellengeräte in diesem Bereich, aber die Resonanzfrequenz von Wasser liegt nicht bei den üblichen Frequenzen für Haushalts-Mikrowellen.

Gruß, Dirk

Rudolfo 14.01.2017 00:17

Die Aussage zur Resonanzfrequenz von Wasser bei 2,4 GHz hab nicht ich erfunden. Google mal selber. Gibt reichlich Treffer. :top:
Dann weiß du auch, warum sich bei hoher Luftfeuchtigkeit der WLAN-Empfang in Haushalten, wo der Router etwas ungünstig steht, rapide verschlechtern kann. Sobald trockenes Wetter kommt, wird der Empfang wieder besser. Da reicht eine feuchte Wand oder eine feuchte Tür. Außerdem hast du die Erklärung bereits selbst gegeben. Bei der Resonanzfrequenz schluckt Wasser das Maximum an Energie der 2,4 GHz-WLAN-Funkwellen. Das nutzt man auch bei der Mikrowelle aus, wie du richtig angemerkt hast. Die geschluckte Energie der Funkwellen wird naturgemäß in Wärme umgewandelt und heizt das Wasser auf. Wlan wird zum Schutz des Menschen nicht mit den Wattzahlen einer Mikrowelle betrieben. Ansonsten hättest du ganz schnell einen Satz warme Ohren.:lol:

Giovanni 14.01.2017 00:38

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1884489)
Wlan wird zum Schutz des Menschen nicht mit den Wattzahlen einer Mikrowelle betrieben. Ansonsten hättest du ganz schnell einen Satz warme Ohren.:lol:

So wie wenn man länger mit dem Handy am Ohr telefoniert, nur innerhalb von Sekundenbruchteilen ...

BeHo 14.01.2017 01:05

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1884489)
Die Aussage zur Resonanzfrequenz von Wasser bei 2,4 GHz hab nicht ich erfunden. Google mal selber. Gibt reichlich Treffer. :top:
[...]

Unter anderem im Wikipedia-Artikel zum Mikrowellenherd: "[...]Die niedrigste Resonanzfrequenz des freien Wassermoleküls liegt bei 22,23508 GHz[...]" :?

DiKo 14.01.2017 09:05

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1884489)
Die Aussage zur Resonanzfrequenz von Wasser bei 2,4 GHz hab nicht ich erfunden. Google mal selber. Gibt reichlich Treffer. :top:

Ich glaube Dir, dass Du das nicht erfunden hast und auch, dass es reichlich Treffer beim googeln gibt.
Es ist trotzdem falsch und ein weit verbreiteter Irrtum.
Richtig ist zwar, dass elektromagnetische Wellen bei 2,455 GHz von Wasser sehr gut absorbiert werden, bei dieser Frequenz liegt aber nicht die Resonanzfrequenz.
Mikrowellen werden bei 2,455 Ghz betrieben, weil es dort inmitten des freien ISM-Bandes liegt und es sich technisch einfach realisieren lässt.
Das Absorptionsmaximum von Wasser liegt bei etwa 30 GHz (steht auch im Wikipedia-Artikel, den Bernd verlinkt hat).
Die Frequenz von 22,235 GHz bezieht sich auf freie Wassermoleküle, also Wasserdampf.

Gruß, Dirk

wlp100 14.01.2017 09:17

A58, a68

Aliceque 14.01.2017 21:27

Danke Giovanni und wlp100!

die meisten begreifen mein Problem nicht. Es geht um manipulierbare Firmware.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:48 Uhr.