Zitat:
Und das jetzt nur mal nebenbei zu den häufigen, immer wieder kommenden abwertenden Themen, wie 'der neuesten Technik hinterherhecheln' oder 'mit der neuen Kamera werden die Bilder auch nicht besser', was in letzter Zeit in den Diskussionen hier überhand nimmt. In vielen Bildern, die ich mache, habe ich keine Reserven mehr für eine noch bessere/stärkere Bearbeitung. Aber: Mit einer älteren Kamera bzw. leistungsschwächeren Objektiven wären schon diese Bilder so nur noch schwerer bis kaum möglich gewesen. Das nur mal dazu. Zitat:
|
In der Nacht am Nufenenpass ärgerte ich mich zuerst ein wenig über die leuchtenden Windräder, aber dann habe ich versucht, das beste daraus zu machen:
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
Oha, das Thema trifft ja mitten in meine Komfortzone. Im Februar nachts rausgehen, steht jetzt auf meiner ToDo-Liste.:top: Ich bin schon gespannt ob der innere Schweinehund oder ich gewinnt.
Bis dahin muss eine Konserve herhalten: → Bild in der Galerie Gruß, raul |
:top: jawoll, ein Thema genau nach meinem Geschmack!
zuerst etwas Konserve und schon mal gezeigt: 1) aus 2018): → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie nachdem die letzten Wochen fast keine Sicht auf den bayrischen Nachthimmel möglich war, - und ich seit Wochen darauf warte die 7R2 nächtens mit dem 21er Loxia zu testen...;), hier ein erstes Bild (noch aus dem Dezember) mit der Winter-Milchstrasse: Sterne mit Nachführung (hier je 30sec.) und Vordergrund ohne Nachführung...: → Bild in der Galerie (aus meiner Sicht eine drastische Verbesserung der Sternenabbildung mit dem Loxia 21mm ggü. Samyang 14mm A-Mount.) jetzt muß es nur mal endlich richtig aufklaren...:crazy: |
Wieder ein tolles Monatsthema!
Leider sind meine Versuche gestern Abend komplett etwas neues aufzunehmen, komplett daneben gegangen und das Archiv bietet auch nicht sehr viel. Hier 2 Aufnahmen aus Menzberg, in der Nähe von Luzern: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
|
Piedling bei Fridolfing
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...168800&page=13 Wir sind ja im zweiten Auto etwas später zum Aussichtspunkt gefahren. Während der Fahrt konnte man das Polarlicht aus dem Auto durch die Windschutzscheibe beobachten, so hell war es. Bei der Milchstraße scheint mir das sogar noch ungewöhnlicher zu sein. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Bild 2: Gefällt mir sehr gut! Allerdings wundert mich, dass die Sterne relativ dick aussehen. Ließ sich das Objektiv nicht ganz auf unendlich fokussieren, oder ist es der Aufpusteeffekt, den ich bei meinem 24 Samyang von hellen Sternen kenne? Bild 3: Schöne Nachtstimmung, die Form der Wolken korrespondiert mit der des Meeres. Bild 4: Der Bogen über dem violetten Licht im Tal macht sich sehr gut! Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Blende 5.6 20 sec ISO 640 3 Bilder senkrecht als Panorama zusammengesetzt. Die Kirche steht im Nachbarort auf einer Anhöhe am Hang, habe die öfters beim vorbeifahren von unten gesehen, jedoch von dort keine schöne Perspektive für Foto. War dort das erste mal (und bisher einzige mal oben) spät Abends. Genau wo ich alles aufgebaut hatte und anfing fotografieren, kam ein Auto was neben der Kirche mit Scheinwerfer in meine Richtung stehen blieb und ..... stand und stand und stand (keine Ahnung was sie da drin "getrieben" haben :P ). Daher der Beschnitt unten, nebenher habe ich daheim beim sichten festgestellt das es von dem Punkt wo ich war zwar leicht gefälle hatte jedoch kurz vor der Kirche wie einen Erdwall, wodurch der untere Teil der Kirche und Gebäude verdeckt war. nächste mal fahre ich Stativ ganz aus und gehe stück weiter (hoffentlich ohne Autolichter :) v.g. Rolf |
Schneibsteinhaus - mit Watzmann rechts und links daneben Steinerne Meer
A68 + Minolta 24mm f2.8 13 sec Blende 2.8 ISO 800 → Bild in der Galerie |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:39 Uhr. |