Bildwirkung durch höheren Standort – Meinungen erbeten!
 

Hallo!

In meinem Umfeld der Eisenbahnfotografen wird es als vorteilhaft erachtet, wenn die Aufnahme von einem höheren Standpunkt, sprich unter Verwendung einer Leiter gemacht werden. Dies insbesondere dann, wenn die Bahntrasse höher liegt als der Standpunkt des Fotografen. Ich hingegen verzichte meist auf eine Leiter, da ich im Sommer gerne mit dem Motorrad bzw. Fahrrad zu den Fotostellen fahre.

Als Beispiel zeige ich zwei Fotos, das erste ist mit (ca. 2m höher), das zweite ohne Leiter gemacht. Abgesehen von der weniger grünen Natur finde ich das zweite sogar etwas dynamischer durch den tieferen Standpunkt.

Ich hätte daher gerne mal die Meinung von Euch, welche sich nicht so speziell der Bahnfotografie widmen, sondern das Foto nach den üblichen Kriterien bewerten.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


Es wurden unterschiedliche Kameras verwendet, das erste mit meinem Standard A6400, das zweite auf die Schnelle mit der RX 10 III.

Wenn ich Rennwagen fotografiere, bevorzuge ich auch möglichst tiefe Standpunkte.
Allerdings hat so eine Lok ja einiges an Technik auf dem Dach. Da ist der etwas höhere Standpunkt durchaus von Vorteil.

Mir gefällt das Erste auch besser. Die Technik auf dem Dach der Lok gehört einfach mit aufs Foto.

FG
Carlo

Von höherem Standpunkt wirkt es besser!
LG Harald

Wobei die 187 nur einen Stromabnehmer hat und dadurch auch weniger Technik am Dach wie die Vectrons. Ist aber auch ein Punkt der zu beachten ist, keine Frage.

Ich habe mal ein paar Meinungen abgewartet, da ich mir überhaupt nicht schlüssig war.
Tendenz war und ist eher zu Bild 1 (mit Leiter), allerdings weniger wegen der Technik auf dem Dach, sondern wegen der Gesamtwirkung.

Aber: Würde ich nicht beide in der Gegenüberstellung sehen und deine Ausführungen gelesen haben, wäre mir der Unterschied nicht so aufgefallen.
In meiner spontanen Kopfbewertung hätten vermutlich beide Bilder gleich abgeschnitten.

Mit so einer Leiter auf Schulter durch die Gegend fahren, stelle ich mir irgendwie doof vor. Kann man den Effekt nicht durch mehr Abstand, dafür höhere BW ausgleichen?

Kleine Kritik: Ich würde für so einen direkten Vergleich die gleiche (ach nein, dieselbe ;)) Kamera nehmen.

Vorerst danke für Eure Kommentare.
Das erste Foto war nicht geplant, da ich die Info erst kurz zuvor erhalten habe und ich „nur“ die RX10 dabei hatte.
Mittlerweile sind die ersten Kollegen mit Hochstativen unterwegs, wobei ich oft den Eindruck gewinne, dass es nur noch darum geht, wer das "bessere" Foto macht (Männer eben:?)

Das erste Foto wirkt für mich auch etwas dynamischer und gefällt mir besser.

Mir gefällt das Foto mit dem erhöhtem Standpunkt (Leiter) ebenfalls besser.

Ob Du deshalb Deinen "Workflow" beim Erstellen solcher Fotos ändern möchtest (Rad ohne Leiter vs. Auto mit Leiter) bleibt natürlich Dir überlassen.

Gottlieb @der_knipser, "the Master of Einbein" hat schon oft an Fotos demonstriert, wie gut es klappt die Kamera am hochgehaltenen Einbeinstativ per Fernauslöser einzusetzen.
Mit Übung sicher komfortabler als immer eine Leiter mitzuschleppen.
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...3&postcount=16