Zitat:
|
Gute Idee und angesichts der Kürze der Zeit wirklich ansprechend umgesetzt!
Zitat:
|
Feine Arbeit, etwas fehlt mir die Begeisterung im Gesicht bei ihm, als sie sich endlich sehen. Was mir besonders Positiv auffällt, mal keine Tattoos, kein Metall im Gesicht, keine Fluppe im Mundwinkel, dass es so was überhaupt noch gibt. ;)
Zu meiner Jugendzeit war man eine Ausnahme, wenn man tätowiert war, heute ist man scheinbar eine Ausnahme, wenn man es nicht ist. Darum gefällt es mir umso besser. Gruß Wolfgang |
Zitat:
Bin nicht Schuld. War nur am Anfang der Verarbeitungslette beteiligt. Und ganz am Ende wieder. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Grundsätzlich halte ich es aber wie der Kölner: "Jeder Jeck is anders" und "Jedem Tierchen sein Pläsierchen". (sagt der Tattoo-, Piercing- und seit mehr als zwölf Jahren Fluppenlose Jens) |
Na die beiden sind erstens noch recht jung und zweitens geerdete Pianisten ohne nrzistischen Selbstdarstellungsdrang.
@Wolfgang Nick tut sich mit dem Lächeln schwer. Distanziert und cool liegt ihm besser. Aber, lächeln in die Kamera für lange Zeit ist eben die ganz hohe Schule. Die Mädels haben da die Option verträumt; lässt sich auch deutlich einfacher lange durchalten ohne zu verkrampfen. |
Na, er hätte ja nicht in die Kamera, sondern nur sie etwas anlächeln müssen. Sie ist doch nett und hübsch, das müsste ihm doch dann leicht fallen.
Es ist ja nur, dass es mir halt aufgefallen ist. Nichts tragisches, dadurch wird das gute Bild ja nicht schlecht. Wenn ich lange auf jemand lieben gewartet habe, hatte ich immer eine gewisse Freude und Begeisterung in meinem Gesicht, das fehlt hier halt ein klein wenig. Und bevor nun jemand denkt, der Spießer, wegen Tattoo und Co. Ich habe nichts gegen ein schönes Tattoo auch nichts gegen ein Piercing. Nur wenn das im Gesicht mal ein Pfund übersteigt, dann wird das mir einfach zu viel. ;) Und ich gebe zu, dass es mir so "natürlich" besser gefällt. Gruß Wolfgang |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:32 Uhr. |