Sony a58 oder Camcorder
 

Hallo

Ich hoffe es kann mir jemand weiterhelfen...Ich überlege mir einen Camcorder zu kaufen (Urlaub/Kind). Ich habe bereits eine Sony a58 mit der ich ebenfalls filmen könnte und bin mir nicht sicher, ob sich der Kauf eines z.B. Sony HDR-CX405 lohnen würde, bzw. wie groß der Unterschied der Ergebnisse ist.

verwackelungstechnisch hat die Videocam garantiert die Nase weit vorn......von der Schärfentiefe her auch ...im Gegenzug aber nicht was das rauschen betrifft

Die Unterschiede werden umso deutlicher (zugunsten der A58) je weniger Licht zur Verfügung steht.

Für Videos in der Urlaubssonne ist eine kleine Videokamera sicher deutlich bequemer.

Die beiden Kameras lassen sich schlecht bis gar nicht vergleichen! Einerseits eine "ernsthafte" APS-C-Fotokamera, mit der man auch gut filmen kann, andererseits eine Einsteiger-Videokamera mit systembedingt größerer Schärfentiefe, mit der man sogar Standbilder in Smartphonequalität aufnehmen kann.

Panasonic LX100 wäre mein Preis/Leistungs-Tipp für Video.
Siehe auch auf Youtube, das sind recht überzeugende Beispiele.

Nun das ist wahrlich keine so einfache Entscheidung.
Wenn der Fokus auf Filmen liegt, ist der camcorder meist die bessere Wahl ( solange man nicht sehr kreativ filmen will ).
Die Mikrofone, der sanfte zoom, der geschmeidige Autofokus.. Das konnten camcorder in der Regel deutliCh besser.
Sollte daß Gerät auch Fotos abdecken sieht es evtl. Anders aus. Oder wenn oft bei schlechtem Licht gefilmt werden soll.
Ich kenne die Problematik. MEine A77 ist zum Filmen zu schwer, der zoom zu ruckelig, der AF zu sprunghaft (ich sehe bei mf nicht obs richtig scharf ist)
Trotzdem nutze ich keinen camcorder mehr weil ich dann doppelt schleppen müsste.

LG. Gerhard