SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony RX- und ZV-1-Serie (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Sony RX10 III: Ersatzakku - Erfahrungen - Empfehlungen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=185957)

maine-coon 01.05.2018 19:27

Ersatzakku - Erfahrungen - Empfehlungen
 
Hallo Leute,

ich habe mir vor einiger zeit ein Ladegerät incl. 2 Ersatzakkus gekauft.
Aber so richtig überzeugend sind die Akkus nicht.
PATONA - NP-FW50 950mAh 6.8Wh.

Da gibt es doch bestimmt bessere.
Kann mir jemand sagen mit welchen Akkus gute Erfahrungen gemacht wurden und eine echte Kaufempfehlung sind?

Danke

meshua 01.05.2018 21:59

Zitat:

Zitat von maine-coon (Beitrag 1992705)
Da gibt es doch bestimmt bessere.
Kann mir jemand sagen mit welchen Akkus gute Erfahrungen gemacht wurden und eine echte Kaufempfehlung sind?

Die Originalen - klingt langweilig, ist aber so! :P Gelegentlich kann man welche zum günstigen (Gebraucht-)Kurs erwerben und hat auf jeden Fall für lange Zeit seine Ruhe! :top:

Grüße, meshua

nex69 01.05.2018 22:37

Zitat:

Zitat von maine-coon (Beitrag 1992705)
Da gibt es doch bestimmt bessere.
Kann mir jemand sagen mit welchen Akkus gute Erfahrungen gemacht wurden und eine echte Kaufempfehlung sind?

Klar. Die Original Sonyakkus.

Mir sind die Experimente mit billigen Nachbauakkus mit zweifelhaftem Innenleben zu blöd.

screwdriver 01.05.2018 23:43

Zitat:

Zitat von maine-coon (Beitrag 1992705)
Aber so richtig überzeugend sind die Akkus nicht.

WAS überzeugt dich nicht?

Ich selber setze doppelt so viele "Noname" Akkus von "Troy" ein, wie original Sony NP-FW50 (12 +6). Die Meisten davon habe ich jetzt länger als 3 Jahre.

Im ständigen Betrieb merke ich da nicht wirklich einen Unterschied.
Selbst wenn die tatsächliche Kapazität 20% differieren sollte, geht das im Rauschen der unterschiedlichen Betriebszeiten und Beanspruchungen durch verschiedene Objektive unter.

Kann sein, dass die Ladungshaltung bei längeer Lagerung nicht so gut ist. Aber bei Nutzungszyklen von 1-2 Wochen merke ich davon auch nichts.

Bei einem Preis von ca 1/4 für den "original Sony" kann ich gut damit leben.
Mit avisierten 500 Ladezyklen ebenso. Die erreiche ich in ca 10 - 15 Jahren...

Allerdings ist es ein Patona- Akku, den ich mal gebraucht dazu bekam, der als einziger Akku dann unbrauchbar wurde.

Reisefoto 02.05.2018 01:52

Test verschiedener Ersatzakkus und des Originals:
http://www.chip.de/artikel/Sony-NP-F..._76371972.html

Giovanni 02.05.2018 02:24

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1992750)
Klar. Die Original Sonyakkus.
Mir sind die Experimente mit billigen Nachbauakkus mit zweifelhaftem Innenleben zu blöd.

Noch blöder sind nur noch Experimente mit billigen Nachbau-Ladegeräten und Originalakkus.

Windbreaker 02.05.2018 06:51

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. die Tests weisen immer wieder NoName Akkus als bessere Alternatibe aus. Nch praktischen, persönlichen Erfahrungen bin ich immer wieder zu den originalen Akkus zurückgekehrt.

maine-coon 02.05.2018 06:58

Danke für die vielen Antworten dazu.

ingoKober 02.05.2018 07:11

Hm..ich habe für die RX10 III auch einen no name Akku. Im Betrieb sind mir bisher keine Unterschiede zum Original aufgefallen. Weder beim Knipsen, noch bei der Lebensdauer, noch beim laden.

Viele Grüße

Ingo

guenter_w 02.05.2018 08:44

Bei den normalen Preisen für ordentliche Nachbauten stellt sich die Frage kaum. Die Akkus sind so leicht und klein, dass man ohne Rücksicht auf ein bisschen Kapazitätsunterschied locker zwei bis drei als Reserve in der Tasche haben kann. Über viele Jahre hinweg habe ich z.B. mit den "roten" keine sognifikanten Unterschiede zu den originalen feststellen können.

Die Diskussion ist aber ein perpetuum mobile - jeder hat so seine Erfahrungen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:19 Uhr.