Ist man hier bemüht, besonders schlechte Bilder einer sehr guten Kamera einzustellen? Vom Ingo bin ich da etwas überrascht, daß er da mitmacht.
Denn das iso 1600 bei einem 1 Zoll Sensor hart an der Grenze ist, dürfte ja klar sein. Schaut einmal ins Nachbarforum.
Da ist man um gute Fotos bemüht. Mit Erfolg wie ich finde.

:?:

Also, meine Bilder von den Graureihern finde ich nicht so schlecht. Im Gegenteil. Das sehe ich auch bei Ingos Bildern so.

Was die Gelbkopfamazonen angeht: Hier habe ich zum Vergleich die Aufnahmen zweier verschiedener Systeme eingestellt. Klar sind die Aufnahmen schlecht.
Das ist der Situation geschuldet. Aber die Aussage ist doch: Die RX10 III ist (auch) hier nicht unterlegen. Wenn du so willst: Nicht nur RX10 III macht bei diesen Lichtverhältnissen schlapp, sondern auch die A6000 stößt mit einem "bezahlbaren" Objektiv an ihre Grenzen.

Übrigens: Der AF hatte keine Probleme, trotz Dämmerung und viel Störfeuer (Zweige).

P.S. Es kommt noch mehr von mir zur RX10 III. Da sind dann auch "bessere" Bilder dabei. Aber die kann ich schon auf der Sony Website ansehen.;)
Aufnahmen in, für die Kamera stressigen Situation wie z.B. Dämmerung, findet man dort nicht....

Ich wollte lediglich meine Lernkurve offenlegen, da sich offenbar einige dafür interessieren.
Ich sehe da in meinem Thread auch eine Entwicklung...



Viele Grüße


Ingo

@Joachim: Du hast die RX10 in Deinen Bildtiteln zur RX100 gemacht.

Sowas Blödes! :doh: passiert mir dauernd. Danke für den Hinweis. In Spalte 1 der Tabelle habe ich es geändert. Die Bildnamen kann ich nicht mehr anpassen (bzw. wäre mir das zu aufwändig)

Bildnamen lassen sich einfach und schnell ändern: Auf Bearbeiten klicken - Name ändern - auf Abschicken klicken.

So einfach geht das. Done. Danke BeHo:D

Die ersten beiden Bilder mit der RX10 III.

Das sind ISO 1250 und ISO 1600 in den EXIF, ISO 1250 rauscht es "nicht" bei ISO 1600 ds ähnliche Rauschen wie bei ISO 3200.
Irgend wie kann ich diese Unterschiede zwischen ISO 1600 und ISO 3200 nicht ganz verstehen, und wieso ist ISO 1250 so gering bis garnicht verrauscht ....:shock:

Kannst Du mir da bitte ein wenig Licht ins Dunkle bringen?

Bei ISO 1600 hätte ich mir wesentlich bessere Bilder erwartet, irgend wie bin ich mir unsicher ob so eine 1" etwas ist.

Bei ISO 1600 hatte doch bereits der APS-Sensor der a77 die ersten Rauschprobleme. Und dann erst der 1 Zöller der RX 10iii. Trotzdem bin ich restlos überzeugt von dieser Kamera.
Denn Dank der enormen Lichtstärke des Objektives komme ich nur ganz selten in die Lage, mehr als ISO 1000 zu benötigen.
Bis 1000 ist ohnehin alles in Ordnung und Blitzgeräte gibt es ja auch noch.
Und wenn ich wirklich dauernd unter schlechten Lichtverhältnissen fotografieren will oder muß, und nicht blitzen kann oder will, dann habe ich mit der RX 10iii ganz einfach die falsche Kamera.
Dann muß ich mir z.B. die a7S2 einmal näher anschauen.

@mineral0 :top: