|
"Backup kamera" kaufen-ja oder nein
hallo,
bräuchte mal paar zuverlässige info`s... steige gerade aus dem video"sektor" aus, um mich noch mehr der fotografie zu zuwenden. derzeit habe ich eine sony alpa 700 mit entsprechenden objektiven ( sigma28 -60 mm, 2,8-/sigma 70-200 mm,2,8-/sigma 2,8 superweit-/50 mm 1,4 von minolta..) nun habe ich im nachbarforum eine sony alpha 300 mit zubehör entdeckt, und überlege mir, ob ich mir diese als 2.kamera zulege. ist das sinnvoll...??...zumindest als ergänzung, da wir dann 2 fotografen "im haushalt" wären.... was denkt ihr? vorab danke gruß miriam |
Hallo, Miriam und willkommen hier!
Ich würde es auf jeden Fall machen. Aber das hängt auch mir meiner Art der Fotografie zusammen. Als Naturfotograf brauche ich manchmal 2 schnell einsetzbare Objektive und kann dann nicht zeitraubend wechseln. Auch der Ausfall eines bodys - ist mir schon passiert - könnte eine Reise zu einer bestimmten location total kippen. Natürlich kann mit mehr Gerätschaften auch mehr passieren und die Last bzw. das Gepäck nimmt auch zu. Also abwägen und abklären, was man - in deinem Fall ja Frau - wirklich braucht...;) ;) |
Also ich würde es machen.
Ich habe eine :a:300 und lege mir gerade im Moment eine :a:700 zu. Also genau umgekehrt :D |
Ich für mich brauche nur eine Kamera. Die schlechtere bliebe immer zu Hause. Anders sieht das aus, wenn man anfängt das professionell, also als Job, zu betreiben. Da wäre es unprofessionell keinen Backupbody zu haben. Wenn noch jemand im Haushalt ist und der Wunsch aufkommt, dass beide gleichzeitig fotografieren wollen, dann macht ein zweiter Body (der dann irgendwie kein Backup im klassischen Sinne ist) schon Sinn. Zu beachten wäre dann allerdings wer welche Kamera kriegt. Wenn beide ähnlich gestrickt sind, dann wären zwei gleiche Kameras sicherlich sinnvoller, damit kein Neid aufkommt, bzw. der Spassfaktor dann geringer ist und man am Ende die vielleicht doch nicht benutzt oder was weiss ich. Fazit: Kann eigentlich nur jeder für sich selber entscheiden, ob er/sie sowas braucht.
|
Als ich mir vor über zwei Jahren die A700 gekauft hatte, wollte ich zur "Gegenfinanzierung" (wies immer so schön heißt) meine alte A100 verkaufen.
Das Interesse der potentiellen Käufer hielt sich allerdings sehr in Grenzen, so dass ich irgendwann einmal beschlossen hab, dass die 100er nicht verkauft wird. Außerdem hat mir die Kamera auch ein bisserl leid getan (nicht lachen! -- auch Männer dürfen Gefühle haben und auch zeigen!). Und seitdem bin ich immer wieder mal ganz froh darüber, dass eine Backup-Lösung vorhanden ist, so z.B. als die 700er wegen der Einstellräder imm Sommer noch zum Service mußte. Ob ich mir jetzt als Nur-700-Besitzer noch eine kleinere Kamera als Backup besorgen würde, weiß ich zwar nicht, aber wenn Dir danach ist, nur zu! Eine gebrauchte 300er sollte Dich auch nicht unbedingt zur nächsten Schuldnerberatung treiben ... Gruß Helmut |
Willkommen im Forum!
Kommt drauf an, wie "ängstlich" oder wie professionell Du vorgehen willst/musst. Dann brauchst Du eine. Ich hatte auch mal eine Backupkamera. Aber nachdem ich es nicht schlimm finde, wenn ich auch mal ein Bild nicht habe, dafür aber wesentlich lieber Objektive als Kameras schleppe (wenn überhaupt), lag die immer nur daheim rum. Was auch nicht Sinn und Zweck ist... Heutzutage würde ich als Backup dann eine NEX nehmen - aber erst dann, wenn sie gebraucht und günstiger zu haben sind. Andererseits: Wenn Du Deine bessere Hälfte zum Fotografieren und Hobbysharing verführen willst, ist so eine 300er sicher geeignet zum Anfixen. |
hi,
erstmal danke für die anregungen...!!!!:top:...stimme jeden zu..und bin immer noch am abwägen-.. u.a. auch: sollte sie gleichwertig sein oder reicht eine abgestufte variante....doch was den nutzen betrifft, reicht uns als 2.kamera z.b. eine sony 300...jetzt aber noch eine frage.... augenblicklich könnte ich mich entscheiden, eine gebrauchte sony 300 (+ zubehör) zu kaufen, oder eine neue sony 450 mit garantie (399,00)- preisunterschied zur gebrauchten sony: 100 euro. was denkt ihr? gruß miriam |
Als Backup würde ich mir 100 Euro sparen und einen tollen Abend irgendwo verbringen oder für ein gutes Objektiv beiseite legen.
Soll's eine richtige Kamera für die bessere Hälfte werden, würde ich wohl die Neue nehmen. Aber ich würde doch eher zu Lösung 1 tendieren. |
Hallo und willkommen im Forum,
ich gebe zu, dass mein Beitrag jetzt ein klein wenig an Deiner eigentlichen Frage vorbeigeht, trotzdem: Man sollte immer in mehrere Richtungen denken. Also: Zur Backupkamera haben sich ja schon einige geäußert, und wir wissen, dass es in Deinem Fall eher eine Partnerkamera wird. Aber hast Du/habt Ihr schon einmal durch den Sucher der 300 geschaut? Ich sehe Euch schon im Streit, wer die Kamera mit dem großen Sucher bekommt und wer das Guckloch nehmen muss. Außerdem könnt Ihr euch bei zwei gleiche Kameras eher darüber austauschen, wie man/frau einen bestimmten Effekt erzielt, oder nachvollziehen, was der/die Andere da getrickst hat. Hoffe, geholfen zu haben, Ekki |
Zitat:
Preisunterschied zur A450 sind derzeit etwa weitere 100 Euro. Aber da weißt Du, was Du bekommst ... Gruß Helmut PS: Liebe Miriam, bitte versuch doch einfach, gelegentlich mal die Shift-Taste zu benutzen. Unsere Admins/Mods sehen diese Art von Verstoß gegen die Forenregeln gar nicht gerne (ich auch nicht, um ehrlich zu sein). Aber mit etwas gutem Willen sollte das ja kein Problem sein ... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:35 Uhr. |