SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Vor der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   to do - Panorama vom Landgericht (Halle/S.) anfertigen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=184381)

bajella 01.02.2018 23:15

to do - Panorama vom Landgericht (Halle/S.) anfertigen
 
Hallo ich möchte mal einige Tipps von Euch um folgendes Panorama hinzubekommen.

Nachdem ich mir gerade ein Set ND-Filter gegönnt hatte wollte ich direkt mal ausprobieren und die Menschen vor belebten Gebäuden (die Wahl fiel auf das Landgericht) dank Langzeitbel."wegradieren",
dies hat auch super funktioniert. Mit dabei hatte ich die alpha6000 und das SEL24240.

Ich hab maximal 50-150m Abstand zum besagten Gebäude zur Verfügung jedoch geht es ab 50m einen Hang hoch. Ich fertigte 4x3 Bilder an, die ich nun mit PS zusammenfügen wollte jedoch klappt es nur teilweise. Um den Abstand halbwegs konstant zuhalten orientierte ich mich an einer Bordsteinkante um mein Stativ aufzustellen.
4x3 deshalb weil es ein recht großes Gebäude ist 3x (Oben,Mitte,Unten) zu je 25% mit genug Überlappung.
Nun meine Fragen welche Brennweite ist dafür besonders gut geeignet? Vll. ein SWW oder bringt das zuviel Verzerrung mit sich?

Sollte man besser aus der Ferne mit einem Telearbeiten?
Woher weis ich welche Verzerrung ich erhalte also Kissen oder Tonnenförmig

Ich möchte das Foto nur just for fun um ein wenig Erfahrung im Panoramen erstellen zubekommen.
Anbei ein Foto vom Gebäude:

Bild in der Galeriehttp://www.sonyuserforum.de/galerie/member.php?action=uploadform&cat_id=847

JvN 01.02.2018 23:27

Zitat:

Zitat von bajella (Beitrag 1975175)
Um den Abstand halbwegs konstant zuhalten orientierte ich mich an einer Bordsteinkante um mein Stativ aufzustellen.

Verstehe ich das richtig, dass du die Bilder nicht vom gleichen Standort aus gemacht hast?
Ich würde behaupten, das kann gar nicht funktionieren, denn zB die Kante rechts in deinem Beispielbild wird dann einmal von schräg links, einmal von schräg rechts fotografiert.
Das kann man gar nicht so zusammenfügen, dass es noch gewohnt aussieht...

Joshi_H 02.02.2018 06:31

Ich verstehe auch noch nicht so richtig, welchen Zweck du verfolgst. War dein ToDo die Erstellung einer hochauflösenden Aufnahme der Fassade mit dem Ausschnitt wie in deinem Bild gezeigt oder möchtest du das gesamte Landgericht abbilden, in dem du von der gegenüberliegenden Straßenseite die Fassade mit Einzelbilder "abfährst" und dich dazu für die Entfernung am Bordstein orientierst?

Falls Letzteres gewünscht ist: Für die Entfernungsmessung würde ich ein Lasermessgerät verwenden mit einer Reichweite bis ca. 100m. Kann man leihen oder auch kaufen - gibt es von 50 bis 200 Euro im Baumarkt. Die Abstände zwischen den Standorten kann man in Abhängigkeit von der verwendeten Brennweite und der Entfernung ausrechnen oder optisch ermitteln.

Harry Hirsch 02.02.2018 08:10

Hmmm... klingt irgendwie nach einer Aufgabe aus einer Physikarbeit 9. Klasse.

Da sind etliche Unbekannte in der Gleichung. Der Hang, der sich ab 50 Meter hoch zieht, ist also in deinem Rücken, wenn du fotografierst? Läuft er auf der Länge (also parallel zum Gebäude) gleichmäßig nach oben? Hast du dann andere Hindernisse im Vordergrund?
Deine Aufnahme ist oben abgeschnitten. Das soll aber nicht so bleiben, oder?

Also, ich würde es so machen:
  • Mein SEL 10-18 nehmen.
  • Einen Punkt suchen, bei dem ich das Gebäude in seiner kompletten Höhe (wahrscheinlich mit etwas Straße davor und Himmel darüber).
  • An diesem Punkt sollte die Kamera in der Horizontalen absolut gerade ausgerichtet sein. Dann haut dir die Objektivkorr. Verzerrungen raus. Ich finde das besonders bei diesem Gebäude sehr wichtig, da es viele markante horizontale und vertikale "Kontroll-"linien bietet.
  • Dann parallel zum Gebäude soviele (sowenige) Punkte auf dieser Linie suchen. Dabei darfst du auch etwas von der Linie abweichen, wenn nötig. Das kannst du ja schnippeln.
  • Wenn du diese Punkte hast, ist die BW eigentlich ziemlich egal. Die horizontale Ausrichtung ist m.E. hier entscheidend.

Die hast kein SEL10-18. Macht nix. Nimm' eines von dir, welches hier passt.

Dein Filterexperiment hat ja schon mal gut funktioniert. Alles, was sich bewegt haben könnte ist weg. Welchen Satz (Marke) hast du dir geholt?

Man 02.02.2018 08:28

PS (ich habe noch PS5, das kann natürlich besser geworden sein) und Panorama sind kein Dreamteam - Mehrreihige Panoramen habe ich mit PS5 noch nicht geschafft - Panorama mit Fotos von verschiedene Standpunkten habe ich noch nicht versucht (müsste aber möglich sein).

Wenn du bei PS bleiben möchtest:
mache ein 1-reihiges Panorama = Kamera hochkant, soviel Weitwinkel, dass du das gesamte Gebäude in der Höhe drauf bekommst, als ersten Versuch nur schwenken (also keine verschiedenen Standorte) und mit rd. 1/3tel Überlappung (Drittelteilung im Sucher einblenden lassen, dann kann man das ganz gut abschätzen) fotografieren.
Das sollte PS hinbekommen.
Dann auch mal ein "planes" Panorama versuchen = Bürgersteig ablaufen und mehrere Aufnahmen mit 1/3tel Überlappung machen.
Einen Versuch wäre es wert.

Lade dir mal PT-gui runter (kostet als Probeversion nichts, allerdings sind dann Werbesticker im Panorama - zum Ausprobieren reicht das) und versuche die Panoramen damit zusammen zu fügen.
Das funktioniert zumindest bei mir mit PT-Gui deutlich besser wie mit PS5.

viel Spaß beim Experimentieren

Manfred

meshua 02.02.2018 08:42

Zitat:

Zitat von Man (Beitrag 1975195)
Dann auch mal ein "planes" Panorama versuchen = Bürgersteig ablaufen und mehrere Aufnahmen mit 1/3tel Überlappung machen.
Einen Versuch wäre es wert.

Das funktioniert nur bei planen (2D) Objekten - nicht bei 3D, solange du die Intervalle ("Bildstreifen") nicht unendlich klein gestaltest (lim Δx → 0) bzw. die Überlappungen unendlich groß. Denn der Point-of-View und damit auch der Betrachtungswinkel zu jedem Punkt des fotografierten Objekts ändert sich beim abwandern parallel zum Bürgersteig ja stetig: so hast du zum Beispiel die Fensterbank als 3D-Objekt einmal Frontal und einmal von den Seiten abgelichtet. Wie soll das physisch zusammenpassen? :P

Beste Grüße, meshua

aidualk 02.02.2018 08:53

Zitat:

Zitat von meshua (Beitrag 1975199)
Wie soll das physisch zusammenpassen? :P

Theoretisch vielleicht nicht, aber praktisch scheint das dennoch zu funktionieren, mit viel Aufwand und viel Erfahrung.
Ich habe mal eine 45 Minuten Doku über dieses Foto gesehen, höchst interessant. :top:

deranonyme 02.02.2018 09:12

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1975201)
Theoretisch vielleicht nicht, aber praktisch scheint das dennoch zu funktionieren, mit viel Aufwand und viel Erfahrung.

Das hat allerdings nicht allzu viel mit den Möglichkeiten und der Erfahrung des TO zu tun. Ist somit wohl eher eine Anmerkung als eine Empfehlung.....

aidualk 02.02.2018 09:15

Ich denke, man kann doch etwas daraus ableiten:
- Physikalisch scheint es zu funktionieren,
- Wenn der Aufwand dafür zu groß ist, sollte man sich eine andere, hier empfohlene Methode dazu überlegen.

Damit könnte es dem TO dennoch weiter helfen. ;)

Andronicus 02.02.2018 10:08

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1975201)
... Ich habe mal eine 45 Minuten Doku über dieses Foto gesehen, höchst interessant. :top:

Boah! :top:

Wie geil ist das denn. Echt enorm was die da geleistet haben :cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:15 Uhr.