Lohnt sich eine A7 im Jahr 2018 für Weitwinkel
 

Hallo!

Ich möchte mal für einen Freund aus Kroatien, welcher kein deutsch spricht hier eine Frage stellen.

Er verwendet derzeit eine A6000 und besitzt neben ein paar APS-C-Linsen auch eine Sony 16-35 f 4 Vollformatlinse sowie das neue Tamron 28-75mm. Für gelegentliche Weitwinkelaufnahmen verwendet er ein Samyang 12mm f 2.0, würde aber für mehr Flexibilität das System mit einem Zoomobjektiv wie z.B. dem Sony 10-18mm ergänzen.

Jetzt stellt sich die Frage, nachdem die erste A7 Serie zu relativ guten Preisen angeboten wird, (eine A7 bekommt man derzeit neu um ca. 620,--) wäre dies meiner Meinung nach die bessere Ergänzung als das 10-18, welches eben so viel kostet. Ich denke auch, dass eine A7 mit dem 16-35mm f 4 vermutlich die besseren Ergebnisse liefert als die A6000 mit dem 10-18mm.

Es geht vor allem um Landschaftsaufnahmen, daher wären AF-Geschwindigkeit oder eine kamerainterne Stabilisierung (Stativ) nicht so im Vordergrund, welche den Kauf einer A7 II oder höher rechtfertigen würden.

Es gibt sich ein paar Kollegen hier, welche bereits Erfahrungen mit den genannten Kombinationen haben.

hallo
so wie du seine Wünsche beschreibst sehe ich die Vorteile bei der A7 Variante!
mfg dieter

Den einzigen Nachteil sehe ich darin, dass man zwei Gehäuse benötigt, sonst fällt mir persönlich nichts dagegen ein, zumal die Vollformatlinsen schon da sind. Außerdem liest man über das 10-18 sehr kontroverses was die optische Leistung anbelangt.

Wenn schon zwei gute Vollformatobjektive da sind, macht eine A7 oder A7II auf jeden Fall Sinn. Und ja das 16-35 liefert die besseren Ergebnisse als das 10-18. Eigene Erfahrung.

Hi,

ich kann mich dem anschließen. Ich habe auch eine A6000 mit dem Samyang 12mmf2 und die A7 mit dem SEL 1635.

Wenn es nicht grade Milchstraße ist, nehme ich die A7 mit dem SEL1635, ist da schon besser als die A6000 mit dem Samyang.

FÜr mein Verständnis wäre aufgrund der vorhandenen Objektive würde ich eher auf die A7 upgraden statt das SEL10-18 zu holen (auch wenn ich das Objektiv nicht kenne), zumal der Preisunterschied gering ist.

LG

Danke für die Antworten, die bestätigen auch meine Ansicht.
Die A7 gibt's bei mir um 749,-- incl. Kitobjektiv, welches man ja verkaufen könnte, der Body alleine ist sogar teurer als das Set.

Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L21 mit Tapatalk

Wenn das 10-18 die einzige in Erwägung gezogene Alternative zur Anschaffung einer A7 ist, ist natürlich die A7 vorzuziehen. Wobei 16mm am Kleinbiildformatsensor schon nicht so weitwinklig ist, wie 10mm am APSC-Sensor
Ich bin allerdings bei einem (gebrauchten) Sigma 8-16 für APSC gelandet.
Ich nutze es manuell fokussiert.

Es ist die Lösung, über dich gerade nachdenke: vorhandene a99 mit a6500 richtung kompakt abrunden.
Das ergibt mit einem kompakten e-mount-Objekt eine angenehm kompakte Tour-Lösung und für den Längeren Telebereich mit crop-faktor aus 70200 ein 300mm-Tele machen.

Es wurde im Endeffekt eine A7 ii um gerade mal 250,-- mehr, was sich meiner Meinung nach schon auszahlt.

Nochmals vielen Dank für die Tipps hier.

Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L21 mit Tapatalk