Schutzfilter
 

Hallo Kameraden

Bin auf der Suche nach einem Filter-Sachverständigen, der mich beraten kann in Sachen Schutzfilter !
Habe gerade ein Sony FE 100-400 GM erstanden, das hat Filter Ø 77. Und darum geht es jetzt.
Ich habe viele Artikel über Schutzfilter gelesen, von der totalen Ablehnung bis zur absoluten Befürwortung, inklusiv emotionalen Ausbrüchen ...... Das möchte ich hier nicht wieder losbrechen.

Es geht mir um die verschiedenen Qualitäten, die da angeboten werden. Ich habe das Sortiment von B+W angeschaut. Da gibt es verschiedene Typen und entsprechende Preise, z.B. XS-Pro Digital MRC nano, usw.

Kann mir jemand ausdeutschen, um was es bei den verschiedenen Typen geht.

Vielen Dank und
Gruss Christian

Es gab einmal einen großen Test, den hat wohl B+W (noch vor seinem MRC nano) gewonnen und somit ist für mich der B+W MRC nano die erste Wahl, sofern es keinen Originalen (z. B. ZEISS T*) gibt.

Vor einigen Jahren habe ich mit einem Fotokumpel einen Test gemacht für den Ersatz für den originalen Schutzfilter zum Minolta 200mm/2.8 "Apo", da der originale nachts zu Geisterbildern neigt. 6 Stück hatten wir ausgiebig getestet. Als bester hatte sich bei uns der 'B+W 007 neutral MRC F-Pro' heraus gestellt. Den 'Nano' hatten wir aber damals (noch?) nicht. Der originale Minolta war bei uns nur im Mittelfeld.

Gut, auf dem 200er Minolta habe ich auch noch den originalen Schutzfilter, obwohl ich eigentlich einen passenden B+W MRC nano im Schrank habe. Aber damit hatte ich noch nie Probleme.

Ich würde, ohne jetzt wieder die Diskussion über den Heiligen Gral lostreten zu wollen, keinen "Schutzfilter" drauf machen. Für was denn bitte? Beim Transport ist der Deckel drauf und beim Fotografieren die Streulichtblende.
Die ist gerade bei den großen GM-Zoom ein echtes Monster. Daher die Frage nach dem was Du da schützen willst?

Und die zwei zusätzlichen Übergänge zwischen Luft und Glas, bzw. Glas und Luft, lassen sich einfach nicht wegdiskutieren. Jeder dieser Übergänge hat einen negativen Einfluß auf die Qualität.

D.

Das ist eine persönliche Frage. Ich habe immer einen (möglichst hochwertigen) Schutz- oder UV-Filter drauf und nie einen Schutzdeckel. Da ich so manchen Filter gebraucht gekauft habe, weiß ich, wie sehr die oftmals Putzstreifen haben. Diese muss man sich nicht auf die Frontlinse des Objektives holen. :oops:

Ich montiere für manche Einsätze Hoya HD Protector Filter. Dem Bild sieht man nichts an.
https://www.digitec.ch/de/s1/product...ografie-228791

Sinnvoll ist ein solcher Filter z.B. für Motocrossrennen und ähnliches. Normalerweise fotografiere ich auch ohne Schutzfilter.

Schau Dir das hier an, da gibt es fundierte Infos zu Schutz und sonstige Filter.
VIDEO
Und ja ich bin der Meinung das Schutzfilter nicht sein müssen, und trotzdem nutze ich Sie, denn auch eine Frontlinse mit Deckel oder Geli drauf wird irgendwann mal "dreckig", und da putze ich lieber den Filter (ca. 100-150€) der sich günstig austauschen lässt wenn nötig.

Ohne die alte und endlose Frage „Schutzfilter ja oder nein?“ berühren zu wollen: Wenn jemand gerne Schutzfilter verwenden möchte, dann kann ich ihm/ihr sagen, dass ich gute Erfahrungen gemacht habe mit:

(1) „B+W Digital MRC nano XS-Pro Clear“ (uff, welch ein Name! so steht es auf der Verpackung, andere geläufige Schreibweisen sind z.B. „B+W XS-Pro Clear with Multi-Resistant Nano Coating“; entscheidend zur Unterscheidung von anderen B+W-Filtern ist das „XS-Pro“ + „MRC nano“, wobei „XS-Pro“ die Fassung angibt – extrem flache Bauweise – und „MRC nano“ die Qualität der Vergütung)

(2) „Hoya Fusion Antistatic Protector“ („Hoya Fusion“ ist eine neuere Baureihe, noch nicht so bekannt wie „Hoya HD“, aber ebenfalls gut)

Der B+W XS-Pro ist sehr flach gebaut, daher besonders für Weitwinkel-Objektive geeignet, damit es keine zusätzliche Vignettierung gibt. Den Hoya Fusion benutze ich für mittlere und lange Brennweiten, er ist mMn etwas leichter zu reinigen als der B+W-Filter.

Disclaimer: Das sind nur persönliche Erfahrungen ohne wissenschaftlichen Anspruch. ;)