SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   DxO wer nutzt es...? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=184018)

steve.hatton 12.01.2018 15:15

Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1970362)
Moin
...
grundsätzlich habe ich die Spielereien in der EBV total begrenzt...
es geht mir echt auf die Eier, das man für die Software...
mehr Zeit braucht, wie ein gut arrangiertes Bild zu machen :flop::flop::flop:

wer also gut gestalten kann und das Licht im Griff hat...
kommt mit deutlich weniger Schickimicki aus :crazy:
...

Naja, Du musst Dich ja nur einmal einlernen....

Danach flutscht es.

Wer photographieren richtig gelernt hat und auch dementsprechend ordentlich arbeitet hat hinterher weniger Arbeit - das ist so und wir immer so sein!

Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1970362)

was die Verwaltung angeht....gehöre ich auch zu den Bösen...
das was Amateure so berichten, der Aufwand der betrieben wird, ist gnadenlos überzogen...:roll:

...

Bilderstrecken werden ganz schnell auf dne Kern reduziert...udn in Kundenordner oder Privat eingesetzt,
das ganze Gedödel mit Schlafworten, Geo, EXIFs hat bei mir keinen Platz...
da frage ich mich...was für ein Vorteil die Amateure meinen zu haben...:shock:...
Mfg gpo

Naja, ich schmeiß die entwickelten JPGS in Aperture (Lightroom für MAc) und schmeiß den Ordner entwickelt weg. Die RAWs sind sowieso im Ordner 2018...01.....und bleiben dort.

GPS ist halt lustig, wenn man Urlaubsorte sucht und diese anhand der Stecknadel auf der Karte aufrufen kann oder wenn man weiß man hat in Lübeck da oder dort mal ein Haus besichtigt/photographiert nur man weiß nicht mehr wann und wo - die Stecknadel gibt die Daten raus...

Kein Muss aber eine Hilfe , wie vieles im Leben.

Verschlagwortung ist eigentlich auch kein Aufwand, man muss es nur regelmäßig und sauber machen - bei mir ist das in den Kinderschuhen, bzw. Prio 2022...

Gruß nach HH

kppo 24.01.2018 13:27

Gibt es noch irgendwo eine kostenlose DXO Version?
Konnte nichts finden und möchte mal versuchen wie es zusammen mit C1 geht.

Gruß
Klaus

gpo 24.01.2018 15:50

Moin

schau mal hier...die Links

https://www.photoscala.de/2016/03/26...s-erhaeltlich/


vielleicht gehts noch

ha_ru 24.01.2018 16:39

Zum Ausprobieren gibt es auch den 30 Tage Testzeitraum.

Hans

wus 18.02.2018 17:45

Interessanter Thread hier, ich überlege nämlich gerade was es für Alternativen zu CaptureOne gibt. Anscheinend - wenn ich nichts übersehen habe - kann man die Anwendung der Objektivfehlerkorrektur bei c1 nicht fest einschalten, sondern muss sie immer wieder neu aktivieren (Thread dazu).

Kann man DxO so einstellen, dass es die Objektivfehler aller Fotos, die mit Objektiven gemacht wurden, für die DxO Korrekturprofile bereitstellt, standardmäßig korrigiert? Oder muss man das bei DxO auch immer wieder neu aufrufen?

steve.hatton 18.02.2018 17:59

Wenn ein RAW in DXO geladen/importiert wird wendet DXO sofort das - sofern vorhandene - Profil (Kameramodell-Objektiv) an.

Ist kein Profil geladn öffnet sich ein Fenster um das Profil zu laden.

Gibt es potentielle Mehrfachprofile, dann hat man die Möglichkeit manuell aufzuwählen.

fbenzner 19.02.2018 08:01

Zitat:

Zitat von steve.hatton (Beitrag 1978757)
Wenn ein RAW in DXO geladen/importiert wird wendet DXO sofort das - sofern vorhandene - Profil (Kameramodell-Objektiv) an.

Das funktioniert auch (genau so gut) mit JPG

wus 20.02.2018 13:32

Danke Steve!
Zitat:

Zitat von fbenzner (Beitrag 1978865)
Das funktioniert auch (genau so gut) mit JPG

Na das wär ja dann einmal zu viel - ins JPG rechnet die Kamera ja schon die Korrekturen ein.

Oder ist DxO so "schlau", dass es zwischen JPGs, die mit Korrekturen von der Kamera abgespeichert wurden, von solchen unterscheiden kann, bei der die kamerainternen Objektivfehlerkorrekturen abgeschaltet waren? Ist das überhaupt technisch möglich? Dazu müsste ja entsprechende Info in the EXIFs stehen, oder?

fbenzner 20.02.2018 14:16

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1979154)
Na das wär ja dann einmal zu viel - ins JPG rechnet die Kamera ja schon die Korrekturen ein.

Hier ging es doch um Objektivkorrekturen-oder?

Gerhard55 20.02.2018 19:49

Zitat:

Zitat von fbenzner (Beitrag 1978865)
Das funktioniert auch (genau so gut) mit JPG

Also 2 Bildbearbeitungsprogramme:
1. Schritt: die "Rohaufnahmen" (RAW(JPEG) mit DXO laden und die automatischen Objektivkorrekturen durchlaufen lassen. Die haben ja (fast) unendlich viele Kamera- und Objektivprofile schon integriert.
2. Schritt: die so entstandenen Dateien mit dem Lieblings-Bildbearbeitungsprogramm (PS, LR, C1...) weiterverarbeiten, das nicht die benötigten K/O-Profile anbietet (z.B. C1!)
??


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:43 Uhr.