Manuelles Pentax K-Objektiv an A-Mount adaptierbar?
Hallo Gemeinde,
ich habe ein Porst 1,2/55 mit Pentax-K-Anschluss (PK). Ich würde es zu gerne mal an meiner A 99 ausprobieren; ich vermute, es gibt da keine (einfache) Lösung.... Schließlich muss man ja das Auflagemaß beachten, denn ich möchte auf jeden Fall auch den ganzen Fokusbereich von nah bis Unendlich nutzen können. Weiß da jemand mehr über eine etwaige Adaptiermöglichkeit? Einen Adapter jedenfalls habe ich im Netz noch nicht gefunden, nur für e-mount, klar. Danke Euch! |
Da Pentax K mit 45,46 mm sogar ein noch längeres Auflagemaß als Sony hat, wird es keinen Adapter ohne Ausgleichslinsen geben können (wenn den überhaupt jemand baut, es macht meiner Meinung nach keinen Sinn).
Auch mit dem Umbau direkt im Bajonett dürfte es dadurch mehr als schwierig werden. Ich kenne das Objektiv nicht, aber ist es von so hoher Qualität oder selten, dass sich da ein Aufwand lohnt? |
... naja, die Differenz beträgt 1 mm von 44,5 Minolta A zu 45,5 Pentax K.
Zugunsten von PK. Edit: da war einer schneller ...:top: |
Zitat:
|
Hab mal eine Zeitlang mit M42 auf der A900 experimentiert. War aber mit dem Erscheinen von E-Mount sinnfrei, weil es dort - gerade mit der - Fokussierei viel feiner geht .....
|
Okay, scheint tatsächlich nicht wirklich zu gehen.
Das Porst ist jetzt nicht das Superglas, hat aber Charakter :) Derzeit adaptiere ich es an Fuji, leider verlieren die Normalobjektive an APS-C an der speziellen Bildwirkung... Na ja, es soll ja dieses Porst auch mit M42 Anschluss geben, dann wäre eine Verwendung doch noch möglich :D Danke jedenfalls! |
Pentax K hat das gleiche Auflagenmaß wie M42, d.h. ein 1mm dünner Adapter würde funktionieren. Mit ziemlich Sicherheit ist so ein dünner Adapter im Gegensatz zu M42 nicht möglich, da Pentax K kein Schraubanschluss, sondern ein Bajonettanschluss ist.
|
Möglicherweise kann man das Pentax-Bajonett abschrauben und stattdessen einen M42/A-Mount-Adapter fest am Objektiv anbringen, wenn man an den passenden Stellen Löcher für die Schräubchen bohrt.
Falls das Objektiv eine automatische Springblende hat, müsste man die Mechanik noch genauer untersuchen, ob sie so bleiben kann, oder ob der Mitnehmer stört und man den auch noch entfernen muss. |
Cooles Thema - ich hab auch letzte Woche eine Pentax Kamera zusammen mit einem 200 mm F3.5 ergattern können. Jetzt wollte ich dieses auch zusammen mit einem Adapter an die Sony a68 platzieren. Scheint aber nicht so einfach zu sein... wisst ihr, ob man irgendwo günstig an A-Mount Objektivanschlüsse kommt zum selber basteln oder muss ich hierfür alte Objektive kaufen, um diese dann zu zerlegen?
Ich würde mich dann vielleicht mal an so einen Umbau wagen und auch gerne vom Erfolg (oder auch Misserfolg) berichten. Viele Grüße |
Bei Ebay wird der hier https://www.ebay.de/itm/Makro-Pentax...YAAOSw3mpXDfsz angeboten allerdings ohne Unendlich Fokussierung.
Viele Grüße, Thomas |
@ mr.jb
Ich habe schon mal ein billiges A-Mount Minolta-Objektiv gekauft - um das 1,4/50 MC Rokkor-PG umzubauen; das ging gut - und hat sich gelohnt :) Der Aufwand bei genau diesem Rokkor hielt sich in Grenzen, bei dem Porst weiß ich es halt nicht so genau. |
Zitat:
|
Ich hätte ja Hemmungen, für so eine Bastelei ein funktionierendes Objektiv zu opfern, selbst wenn es eine Gurke wäre :oops:. Wie oben schon geschrieben würde ich das erst mal mit einem M42-Adapter oder mit dem kameraseitigen Teil eines einfachen Zwischenrings versuchen.
|
Hallo Jörg
Ich besitze ein Objektiv Adapter von A nach PK, ein Optisches Element kompensiert das unterschiedliche Auflagemaß. Ein ähnliches Produkt https://www.fotokoch.de/Quenox-Adapt...edium=referral Ich hoffe dass ich dir weiterhelfen konnte Gruß Andreas |
Den Quenox hatte ich auch, einmal drauf gehabt mit einem 50/1.7 und postwendend wieder zurückgeschickt. Die Bildquali war damit einfach nur :itchy:
|
Einen Adapter mit Ausgleichslinse (Minolta SR auf A-Mount) habe ich auch.
Man kann so etwas nicht grundsätzlich empfehlen oder ablehnen, denn es gibt Objektive, mit denen der Adapter ganz ansehnliche Ergebnisse bringt, und an anderen eben nicht. |
Und nicht vergessen, daß ein Adapter mit Ausgleichslinse eigentlich ein leichter Telekonverter ist, an den man nur vorne und hinten unterschiedliche Bajonette montiert hat, typischerweise so um 1,2× herum. Aus dem 55mm/1,2 wird also ein 66mm/1,4 – der Unterschied ist zwar nicht so groß wie durch den Cropfaktor der Fuji, aber die Original-Bildwirkung ist das immer noch nicht. Von der Bildqualität mal ganz abgesehen.
|
Auf jeden Fall allesamt tolle Hinweise!
Schon die Diskussion hilft ja weiter :top: |
Der ist auch verwendbar:
https://www.ebay.de/itm/Camera-Adapt...-/401307145690 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:48 Uhr. |