Was Gottlieb festgestellt hat, ist mir auch aufgefallen, dazu würde ich gern einen Versuch der Erklärung bekommen. Das JPEG ist jeweils größer als die RAW Datei, welche Spezialkamera hast du?
Das ändert nichts an der vergessenen richtigen oder besseren ISO Einstellung, aber was du anschließend mit den Daten machst ist ja auch von Bedeutung.

Matthias

Wenn man die Dateien runterläd, bekommt man zwei jpeg Dateien - das wird wohl nur seltsam im Google Fotos angezeigt. Und so krumm, wie die Werte bei der Auflösung aussehen, tippe ich mal auf einen Beschnitt.

Ja, es sind beides JPEGs, ein beschnittenes RAW als JPEG ist aber kein RAW mehr.

Ich tippe auf eine Skalierung. Die Bildgröße entspricht ziemlich genau 2/3 der Originalbildgröße.

In den Exifs steht:
DigitalZoomRatio 16/16
Ohne DigitalZoom sollte da eigentlich 0 stehen (keine Ahnung was 16/16 genau bedeutet), allerdings habe ich keine A77II und weiß nicht ob man da iwie bei Aufnahme schon croppen kann genau auf 16MP? ClearImageZoom oder Smart-Telekonverter oder so vlt?

Ps: Es steht auch drin dass es mit IDC erstellt worden ist und mal 6000x4000 Pixel hatte. Werden RAW's von so DigitalZooms auch beschnitten?

Ihr macht euch ja mehr Kopf darum wie der TO, den es offensichtlich nicht weiter interessiert wie, wo, was... ;)

Nicht jeder User kann ständig Online sein und der Eingangspost ist noch keine 24 Stunden alt...

Nein, es sollte "1" da stehen: Weder vergrößert noch verkleinert. Exif-Werte werden oft als Bruch codiert und 16/16 ist 1:1, wenn man es kürzt, passt also.

Online genug, um mitzuteilen, daß er "nicht inhaltlich in die Diskussion einsteigen möchte".

Ah ok, dann passt das schon. Ich habe eine 0 erwartet als "deaktiviert". Bzgl Kopf machen, ich bin einfach nur neugierig ;)

Eben Usch, eben... ;)