Meike 2,8/12mm APS-C
http://photorumors.com/2016/08/30/me...ras-announced/
Für E-Mount APS-C eine Alternative zum Samyang 2,0/12mm? |
Das 12mm Meike ist für 229 US Dollar zu haben!
http://www.digitalrev.com/article/me...rrorless-aps-c Auf Euro umgerechnet schätze ich mal 300 Euro maximal, bin aber nicht sicher. |
Da war mein Walimex dann aber günstiger. Neu für 289€ ;)
|
Gegen das Samyang/Walimex wird es sich auch behaupten müssen. Und das ist nicht soo schlecht und dazu eine Blende lichtstärker.
Eigentlich ist der Platz schon gut belegt. ;) |
Danke für Eure Meinungen, nach dem Preisirrtum beim Laowa 12mm ist das Meike und das Samyang erste Wahl.Das Meike ist aber spürbar preiswerter.Mal Tests abwarten.Habe im Kreta Urlaub 2016 ein 12mm schon vermisst.Meine geliebte Sarakinas Schlucht habe ich deswegen nicht besucht, die kommt dann 2018 wieder dran mit einem 12mm.
|
Dann nimm doch für die Schlucht nächstes mal das 12er Touit mit...
Ich schleppe das immer gerne mit. |
Zitat:
|
So, das Meike 2,8/12mm soll über Amazon 205 Euro kosten!:)
|
Was das wohl für ein Flaschenboden ist!
|
Abwarten! Die bisherigen Meike Objektive sind nicht soo schlecht beurteilt!
|
Meike ist auf der Messe Halle 4.1 Stand: F049 bis Freitag.
Gruß Ewald |
Hier ein kleiner Vergleich mit dem Samyang am Ende des Videos.
https://www.youtube.com/watch?v=G8fm_dYKpCM |
Keiner einen Bock auf das Objektiv außer mir?:cool:
|
Dann kaufs dir endlich, und berichte uns...
|
Das Meike 2,8/12 mm ist bei Amazon gelistet, wird aber nicht nach Deutschland geliefert.
Habe noch keine Möglichkeit entdeckt das Objektiv zu bestellen. Auch Foto Morgen hat es nicht.:( |
Ernst-Dieter,
Da wirst Du wohl nicht darum herumkommen, direkt in China zu bestellen. https://de.aliexpress.com/item/Meike...b-456ab40787e4 Vorteil: Du lernst auch mal Dein zuständiges Hauptzollamt kennen. |
Danke Klaus, das Zollamt ist in Hameln, ich arbeite seit 1983 in Hameln!
Welche Kosten in etwa fallen an? |
|
Ein großes Dankeschön an Euch Beiden.Wenn, dann bestelle ich am 30 November und hoffe auf ein Eintreffen vor Weihnachten oder Sylvester.
:top: |
Zitat:
Ich trau diesem Copyshop ehrlich gesagt nicht zu, ein Objektiv zu berechnen. Vielmehr vermute ich, dass sie einfach eins der auf dem Markt befindlichen mit der Schiebelehre ausgemessen haben und die Linsen nach dieser Vorlage schleifen (lassen). Warum nicht stattdessen ein (gebrauchtes) Sony 10-18 f4 OSS? Brauchst du unbedingt die Freistellung eines 2,8ers bei 12 mm? |
Danke Josef, ich habe mich noch nicht entschieden.
|
Also mit dem Samyang 12mm f2 kann man gut freistellen wenn man weiß wie und es möchte ;)
|
Mittlerweile bei Amazon gelistet mit Lieferung über einen Händler nach Deutschland.
https://www.amazon.de/gp/offer-listi...9223624&sr=8-4 |
Zitat:
Gruß Ewald |
Zitat:
Da ich kein Astro- oder low light Fotograf bin war ich bisher der Meinung, bei UWW braucht man nicht unbedingt hohe Lichtstärke. Deshalb habe ich mir auch das 8-16 / 4.5-5.6 ausgesucht. Die 3mm mehr nach unten waren mir wichtiger als die 1 / 2 Blenden mehr, die z.B. ein 11-18 / 2.8 böte. |
|
Okay, vielen Dank, Fabian! Das einzige WW-Foto mit unscharfem HG, das mich bisher einigermaßen begeistert hatte war mal ein mit 24mm (an VF? - ich weiß es nicht mehr sicher) gemachtes Foto von einem Schmetterling, das vor Jahren mal hier gezeigt wurde. Daraufhin habe ich mir eine 10 Diop. Nahaufnahmelinse gekauft, die ich jetzt ab und zu vor's 16-80 schraube. Aber viele Fotos habe ich noch nicht damit gemacht, und da das 16-80 halt auch nicht sehr lichtstark ist, begeistern mich die Fotos auch nicht sehr.
|
Hallo,
da ich mich aktuell nach einem UWW Objektiv umschaue, möchte ich den Thread nochmal hochholen. Hat eventuell jemand in der Zwischenzeit das Meike 12mm ausprobiert? Bzw. ein Vergleich mit dem Samyang wäre interessant. Gibt es momentan bei Amazon für 233€. https://www.amazon.de/Meike-Weitwink...DWB1DRHQ7GWMGG Gruß |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:33 Uhr. |