SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Gebrauchte Canon 6D - Einstieg in VF? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=188607)

conradvassmann 02.11.2018 09:24

Gebrauchte Canon 6D - Einstieg in VF?
 
Gedanke:
Wenn, man mit Vollformat, und Weitwinkel rumhantieren möchte und einem das Thema "aktueller" sensorweiter" Autofokus relativ egal ist, dafür aber Anspruch an möglichst rauscharme Ergebnisse bis ISO 6400 hat, kommt man mit einer gebrauchten 6D für roundabout 600€ ziemlich weit.

Ich kann es derzeit drehen und wenden, aber momentan scheint die 6D für den Amateur eine ziemlich coole Lösung zu sein, wenn man wenig Kohle ausgeben will/kann.
Auf dem Markt gibt es massenhaft gebrauchte 6D für 450-700 Euronen, sogar mit relativ wenig Auslösungen
Mein Kollege hat das gemacht und eine Sigma 35mm 1.4 Art FBW dazu, das fetzt schon bei in Summe gerade mal ~1.100 Invest


Einsatzzweck wäre Hobby: Natur und Indoor Veranstaltungen (daher hohe ISO Prämisse) mit und ohne Blitz
Ich überlege, mir so ne Kiste + das Sigma zu holen, spricht grundsätzlich was dagegen?
Eine alte A7 jetzt für 700 neu zu kaufen, ist mir irgendwie zu blöd, ausserdem rauscht die fast so stark und heftig lila wie die 77ii bei ISO 6400 und das ist mir wichtig, da bleibt ein Schwarz halt relativ schwarz.

ayreon 02.11.2018 09:44

Wäre da das DForum oder das blaue nicht sinnvoller für die Anfrage?

Ich hatte die 6D als Nachfolger der 5DII die ich jahrelang hatte. Letztlich war ich enttäuscht. Ja, ISO bis 6400 geht, AF ist im Dunkeln ganz ok, aber generell nicht 100% sicher
Mir haben die kühlen Farben nicht gefallen, deshalb musste sie wieder weg

Ist es nicht unfair, A7 neu gegen 6D gebraucht zu vergleichen? Das Rauschen der A7 die ich auch mal hatte ist auf ähnlichem Niveau wie die 6D

Aber wenn Dir Größe etc. taugt nimm halt die 6D wenn Du nix bei Sony machen willst

dey 02.11.2018 09:50

Zitat:

Zitat von conradvassmann (Beitrag 2029395)
Eine alte A7 jetzt für 700 neu zu kaufen, ist mir irgendwie zu blöd, ausserdem rauscht die fast so stark und heftig lila wie die 77ii bei ISO 6400 und das ist mir wichtig, da bleibt ein Schwarz halt relativ schwarz.

Zumindest auf RAW-Basis eine gewagte Behauptung.
Pinselhaare:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...76492572176027

Grenzauflösung
https://www.dpreview.com/reviews/ima...89769223582167

Details
https://www.dpreview.com/reviews/ima...77791273474734

Wenn du nicht wirklich eine Zukunft in Canon für dich siehst, halte ich es für fragwürdig.

conradvassmann 02.11.2018 10:28

Schau mal das lila bei der A7:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...91912729658792

oder das Farbrauschen/ Grieseln hier:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

ich sehe da die 6D deutlich positiv vorn

dinadan 02.11.2018 10:33

Zitat:

Zitat von conradvassmann (Beitrag 2029395)
Auf dem Markt gibt es massenhaft gebrauchte 6D für 450-700 Euronen, sogar mit relativ wenig Auslösungen

Mehr ist die 6D leider auch nicht mehr wert. Die Kamera ist deiner A77II in wesentlichen Punkten unterlegen: Auflösung, Dynamik, AF, Sucher, Bildschirm, Geschwindigkeit. Das Ding hat einen festen Bildschirm und 11 (!) AF-Punkte bei 4.5 (!) FPS. High-ISO war damals ganz gut, aber gemessen an aktuellen VF-Kameras auch für den Eimer. Ausgehend von deinem jetzigen Setup kann ich die Überlegung nicht ganz verstehen. Möchtest du für eine Blende Licht zurück in die Steinzeit?

conradvassmann 02.11.2018 10:38

Zitat:

Zitat von dinadan (Beitrag 2029408)
Mehr ist die 6D leider auch nicht mehr wert. Die Kamera ist deiner A77II in wesentlichen Punkten unterlegen: Auflösung, Dynamik, AF, Sucher, Bildschirm, Geschwindigkeit. Das Ding hat einen festen Bildschirm und 11 (!) AF-Punkte bei 4.5 (!) FPS. High-ISO war damals ganz gut, aber gemessen an aktuellen VF-Kameras auch für den Eimer. Ausgehend von deinem jetzigen Setup kann ich die Überlegung nicht ganz verstehen. Möchtest du für eine Blende Licht zurück in die Steinzeit?

AF ist kein Thema, habe ich Eingangs geschrieben.
Das Rauschen ist bei ISO 6400 sogar besser als bei A7II, siehe

https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

da brauchst Du schon eine A7iii um beim ISO Rauschen zu überholen

https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

aber 3000€ inkl. Objektiv sind für mich ein bisschen zu teuer als 2. Hobby, nur um auf ein ähnliches Rauschverhalten zu kommen .. daher ja die Überlegung.

dey 02.11.2018 11:08

Zitat:

Zitat von conradvassmann (Beitrag 2029406)
Schau mal das lila bei der A7:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...91912729658792

oder das Farbrauschen/ Grieseln hier:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

ich sehe da die 6D deutlich positiv vorn


Zitat:

Zitat von conradvassmann (Beitrag 2029412)
AF ist kein Thema, habe ich Eingangs geschrieben.
Das Rauschen ist bei ISO 6400 sogar besser als bei A7II, siehe

https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

da brauchst Du schon eine A7iii um beim ISO Rauschen zu überholen

https://www.dpreview.com/reviews/ima...12519854246473

aber 3000€ inkl. Objektiv sind für mich ein bisschen zu teuer als 2. Hobby, nur um auf ein ähnliches Rauschverhalten zu kommen .. daher ja die Überlegung.

Ist schon interessant, schnell man zu ganz unterschiedlichen Bewertungen kommt, je nach dem, wohin man den Fokus legt.
Mir sind verfügbare Details im RAW wichtiger. Das Rauschen kann ich meist auf gleichem Niveau im RAW-Konverter entfernen. Ich habe dazu intensive Versuche a65 gegen 7DI gemacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass der Unterschied nach der Bearbeitung für einen Wechsel zu gering ist.

Ist dennoch interessant, dass wir beide Bilder zeigen konnten, die unsere These defintiv stützen.

Allerdings bezog sich mein Vergleich auch zuerst einmal auf die Behauptung,
Zitat:

Zitat von conradvassmann (Beitrag 2029395)
ausserdem rauscht die fast so stark und heftig lila wie die 77ii bei ISO 6400

Das Thema Lila habe ich gar nicht betrachtet.

Capture One (Pro) hätte da noch die Möglichkeit gezielt dunkle Passagen zu entsättigen.

Man 02.11.2018 11:19

Idee finde ich gut.

Der AF der 6D ist übrigens gar nicht mal schlecht (jedenfalls für bewegte Motive deutlich besser wie der AF der A7), halt nur ziemlich in der Mitte des Bildes platziert.

Mit der Zeit werden aber natülich noch andere Objektive dazu kommen - billig wird VF auch mit einer 6D auf Dauer nicht.

Wird dir trotzdem viel Spaß machen.

vlG

Manfred

Mikosch 02.11.2018 11:23

So ganz verstehe ich den Sinn des Threads nicht. Du bist doch überzeugt, dass die Kamera für Dich richtig ist und lässt andere Argumente nicht gelten. Deine Links zeigen mir, dass die Canon etwas dunkler und kontrastreicher abbildet - dadurch fällt das Rauschen auch weniger auf. Das ist alles eine Frage der Konfiguration für OOC-Bilder bzw. der entsprechenden Aufbereitung des RAW-Materials und hat weniger mit der Kamera zu tun.

Wenn Dir die Kamera zusagt und Du damit gut arbeiten kannst, dann kauf Dir diese doch.

Alison 02.11.2018 11:45

Zitat:

Zitat von conradvassmann (Beitrag 2029412)
AF ist kein Thema, habe ich Eingangs geschrieben.
Das Rauschen ist bei ISO 6400 sogar besser als bei A7II, siehe ...

Man darf immer nicht vergessen, dass das man hier die Ergebnisse von Adobe Raw mit Standardeinstellungen sieht - und die können für verschiedene Kameras sehr unterscheidlich sein.
Wenn du es wirklich wissen willst, lade dir die Raws herunter, bearbeite sie so gut du kannst mit dem Konverter deiner Wahl und schau dann, was die besseren Ergebnisse bringt.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:29 Uhr.