Neue Bilder der Cannon EOS 300D
 

http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum104.html

MfG
Michael

Dino ,die Biider sehen gut aus .
Ich stelle mir immer nur vor ,was bekommt der Einzelne aus der Kamera raus . In Unserm neuen Bereich wird immer nur über technische Daten gesprochen und vergleiche ohne Ende angestellt .
Wenn ich sehe was dabei rauskommt ,denke ich mir manchmal mein Teil .
Die Bilder sehen sehr gut aus ,wer hat sie gemacht ,wie gut ist er drauf ?
Bei den Bildern ,handelt es sich um Profiaufnahmen ,also wird der normale Fotograf niemals oder sehr Selten so etwas hinbekommen .
Da ich oft Seminare und Fototouren mache, mit D7 Usern weiß ich was ich sage .15 Leute das gleiche Motiv und 15 verschiedene Bilder .Aber Alle die gleiche Kamera .

Die Bilder liegen auch nicht in Originalgröße vor, oder habe ich da was übersehen?

Ist zwar Japanisch aber nette Bilder und Photos


http://www.lgcamera.co.kr/product/re...min300d_1.html
Vor allen Dingen in voller Aulösung!!!!

Mein lieber Schwan .... erst einmal ne wirklich gut gemachte Seite und über die Ergebnisse braucht man nicht reden ;)

Pat

Schöne Bilder .....
die aber über die Qualität der Kamera im Vergleich zu anderen natürlich wenig aussagen. Diese Bilder würden in der kleinen Auflösung mit einer guten 3 MP Kamera gleich gut aussehen .....
Aber trotzdem gute Seite und schöne Bilder!

Fotos in voller Auflösung auch hier!

http://www.dcresource.com/reviews/ca.../gallery.shtml

Fritzchen, ich gehe davon aus das ein Fotograf (ob Profi oder Amateur, diese Unterscheidung ist eher eine mit oder ohne Gewinnerzielungsabsicht) mit einer guten Kamera gute Bilder machen kann. Die Aufnahmen sind gut bis sehr gut, und wenn sie mit einer Kamera XYZ gemacht wurden, dann besagt das zumindest das mit der Kamera so etwas möglich ist. Der rein technische Vergleich bringt insofern wenig, da das allgemeine Aufnahmeziel nicht Testcharts sind.

Das fotografische Auge entwickelt sich erst nach einer gewissen Zeit und sieht dann Motive, wo andere dran vorbeilaufen. Die Kamera ist in diesem Moment zweitrangig.

Einen wirklichen Kameratest macht heute auch kaum noch jemand. Welcher Fotoredakteur ist noch bereit selbst Aufnahmen zu machen, dabei 4-5 Kamera einen Tag lang mitzuschleppen und die Resultate zu vergleichen (Einen Borell gibt es selbst bei ColorFoto nicht mehr...). Somit bleibt es bei dem was alle Hersteller machen: Super Bilder zeigen und dem User damit suggerieren das er solche Bilder mit dieser Kamera machen kann.

Vielleicht schaffen wir es auf einem der Fototreffen ja mal wirkliche Vergleichsaufnahmen zu machen, wenn die DSLR User mitkommen. Diese Ergebnisse wären dann wirklich relevant.

Aber wieso eigentlich überhaupt immer mit anderem vergleichen .......?
Dass es immer was besseres und was schlechteres gibt, weiß man ja sowieso - Hauptsache, man ist mit dem zufrieden, was man hat.
Ein zufriedener Golffahrer, der gut von A nach B kommt, muss ja auch nicht ständig gierig nach einem Porsche lechzen ........

wer will den schon nen porsche. http://www.schildersmilies.de/schilder/langweilig.gif