Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.02.2017, 19:20   #6
MonsieurCB
 
 
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
Ich arbeite jetzt fast seit einem Jahr mit diesem Teil und bin - buchstäblich SCHWER - begeistert: Es steht in meinen Augen dem Vorgänger bei mir (Zeiss 16-35) in nichts nach - außer vielleicht, dass das Zeiss NOCH schönere Sonnensterne mit weniger Flares produziert. Dafür kostet es ein Mehrfaches .... und dass man beim Tamron keine Filter draufschrauben kann, juckt nicht, weil Polfilter bei diesen Brennweiten ohnehin nur zu unnatürlich-ungleichmäßigen Himmelsverläufen führen.
Kurz: Für 1000 € ein echter Gegenwert!
MonsieurCB ist offline   Mit Zitat antworten