Okay, klar, mit jedem abblenden wird es besser und schärfer. Aber die Anfangs Blende von 1,8 bei 24mm ist wirklich nur für Aufnahmen zu gebrauchen, bei denen man keine Vergrößerung benötigt. Dann ist es i.o.. Schon abgeblendet 2,8 bei 24mm wird es besser und schärfer. 24mm ab Blende 4 ist dann sehr gut. War eigentlich klar; wie hier im Forum bereits erwähnt wurde, gibt es so gut wie kein WW-Objektiv, welches nicht bei Anfangs Blende bzw. größter Blende mehr oder weniger Schwächen zeigt.
Gut, wenn man die Schwächen der Kamera bzw. des genutzten Objektives kennt, kann man diese auch zu seinem Vorteil nutzen.
Ich wollte unbedingt die RX 100 IV haben, da ich einen Klapp-Monitor auf jeden Fall haben möchte und der ausziehbare Sucher ist auch ein Vorteil, aber auch kein Ausschlusskriterium. Vielleicht hätte ich doch besser zur IIer Version greifen sollen. Die längere Brennweite bis 100mm wären in Abwägung zur großen Anfangs Blende doch das größere Plus gewesen. Nun ja, dennoch ist dies mal wieder motzen auf höchstem Niveau. Richtig eingesetzt mit dem Wissen um die Schwächen der kleinen Knipse bringt sie grandiose Bilder auf die Karte. Was will man mehr. Und abblenden mit dem 1 Zoll Sensor ist auch nicht schwer; schließlich hat man immerhin noch ein brauchbares, ich nenne es mal, "Iso-Potential".
So, vielen Dank für die Teilnahme an diesem Threas. Hat mir wie üblich etwas gebracht.
Danke und schönen Sonntag noch.
Gruß Goldleader.
|