Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.01.2018, 19:21   #4
embe
 
 
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.358
Detlef war schneller.

Wenn das 1650 das SSM F/2,8 ist, behalte das. Die Bildqualität ist hervorragend und etwas entsprechend lichtstarkes gibt es nativ nicht für APS-C.
Der Stabi sitzt bei der 6500 im Gehäuse, das ist also auch kein Problem und der AF sollte am LA-EA3 (kann der LA-EA1 eigentlich den Hybrid-AF an der A6500 auch bedienen?) gut funktionieren.
Das Ding ist zwar groß und relativ schwer, es geht mMn aber ganz gut mit der Handhabung (ich habe es früher auch an der Nex-6 verwendet).

60 mm Makro, wenn die Bildqualität gut ist, behalten, da fokussiert man ja eh oft manuell.

Wenn Du ein A-Mount 70200F28 mit Ultraschallantrieb hast, kannst Du das (wie das 1650SSM) auch mit Adapter gut weiterverwenden.
Sonst empfehle ich das FE70200G (F/4).

Den Rest nach Möglichkeit (und Geldbeutel) ggf nach und nach nativ ersetzen.
Das SEL50F18 OSS ist klein, leicht, hat eine sehr gute BQ und ist nicht teuer.
Das SEL1018 F4 OSS ist deutlich kleiner und leichter als mein Sigma 1020F35 (A-Mount) war.
__________________
Viele Grüße,
Michael

Do what you can, with what you've got, where you are.
Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography'
embe ist offline   Mit Zitat antworten