Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.02.2018, 13:17   #14
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
das ist ähnlich wie bei A-Mount: 4 mm, die einem fehlen und 5mm, die man nicht braucht? so hatte ich damals das Gefühl. zumal am unteren Ende und am oberen Ende die BQ nicht immer die Beste ist. oder täusche ich mich da?
Ich finde das 2875 für a-mount eine tolle Mid-Range-Optik. Sicherlich nicht HighEnd, aber doch deutlich besser als ein typisches Standardobjektiv.

Und es fehlen gar keine 4mm. Das ist für Leute, die irgendetwas in Richtung UWW besitzen und keine Angst vor Brennweitenlücken haben.

Bei mir sind beide Enden , zumindest im Vergleich zu allen anderen Brennweiten. Und das schon offen. Ich habe mich noch kein einziges Mal geärgert offen die maximalen Brennweiten genutzt zu haben. Beim 70200 ist das z.B. anders. Da muss ich bei 200mm entweder deutlich abblenden oder auf 160mm gehen.

Interrsant dürfte in jedem Falle der Antrieb und die Fokusgeschwindigkeit sein. Vermutlich liegt es einfach zwischen dem SEL28-70 und dem GM2.8.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten