Zitat:
|
Zitat von wuppdika
Was ist denn eigentlich mit dem 55-200mm F4-5.6 DC von Sigma, das ist doch ein Digitalobjektiv ?
Hat nicht das 100-300 auch so ein Ding gegen verwackeln drin ?
|
Das 55-200 ist (zumindest an der Pentax und Nikon-Fuji) vor allem für den Preis (unter 200€) extrem gut. Wie das bei Canon aussieht, weiß ich nicht. Aber es ist nicht gerade lichtstark. Dafür kann man es sogar problemlos mit dem Olympus- Tcon 17 kombinieren (ergibt 200 x 1,7 mal Crop = 510 bzw 540mm), ohne Vignettierungen oder spurbaren Einbußen bei der Bildqualität. Und ein 5,6 500 zählt dann schon wieder zu den lichtstärkeren Objektiven.
Denn im Gegensatz zu einem zwischen Kamera und Objektiv gebauten Telekonverter (wie dem 1,4 von Sigma) schluckt einer vor dem Objektiv (wie eben der Olympus- Tcon) kein Licht. Lediglich leichte CA's am Rand können bei dieser Kombi dann auftreten.
So weit ich weiß, hat Sigma keine Objektive mit IS (VR,... oder wie auch immer) im Programm, also sollte das 100-300 ebenfalls nicht mit einem Stabi ausgerüstet sein.
Wenn du sowas für die D70 haben willst, mußt du schon das Nikon 70-210 2,8 nehmen, was allerdings reichlich kostet. So 1700 mindestens.