Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.04.2018, 13:56   #5
Man
 
 
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.574
Zitat:
Zitat von vokuit00 Beitrag anzeigen
...A77M2 ein 70-200mm F/2.8 Di VC USD ...Verfolgung unseres Dalmatiners ...Entweder ist das Tamron zu langsam oder ich mach was falsch....
Da du keine "verunglückten" Bilder beigefügt hast, kann ich nur raten.

Im Video wird der Hund nicht formatfüllend aufgenommen, er füllt höchstens rd. 1/3tel bis 1/2 der Bildfläche (wenn überhaupt) aus. Die Serie wird abgebrochen, wenn der Hund so nahe kommt, dass er mehr an Fläche auszufüllen "droht".
Das macht es für die AF-Nachverfolgung etwas einfacher. Die relative Entfernungsänderung ist dadurch deutlich geringer, als bei einem (fast) formatfüllend aufgenommenen Hund. Dazu kommt, dass es um so schwieriger wird, das Motiv (auf die Kamera zu rennender Hund) in der Nähe des ausgewählten AF-Punktes (Spot) zu halten, je weniger vom "Drumherum" im EVF/auf dem Monitor zu sehen ist.

Hast du dich mit deinen Probeaufnahmen an diese "Vorgaben" gehalten?
Ich mache diesen "Fehler" gerne selber, wenn der Hund auf mich zu läuft = ich möchte ihn möglichst formatfüllend im Sucher haben. Gerne zusätzlich noch unter Zuhilfenahme des Zooms - was es für den AF nicht unbedingt leichter macht (im Video wird die Zoomverstellung während der Aufnahme nicht bewegt).
Wenn der Hund nicht klar berechenbar bezüglich seiner Bewegungen ist (z. B. miteinander spielende/tobende Hunde), geht man automatisch anders vor. Man lässt etwas mehr Luft um das Motiv herum, damit man den Bewegungen des Hundes folgen kann, ohne dass man nur noch einen Teil des Hundes im Bild hat. Auch (gerade) dabei versuche ich mit dem Zoom den richtigen Bildausschnitt auch während der Aufnahme zu finden. ...ich lerne es halt nie....

Der AF bzw. dessen Schnelligkeit und Genauigkeit ist vom Kontrast abhängig. Heller Hund mit heller Nase vor hellem Hintergrund = schwierig.
Eigentlich sollte ein Dalmatiner hier im Vorteil sein, da er schon im Fell Kontraste hat (bei einfarbigen Hunden kann das problematisch werden: schwarzer Labrador mit schwarzer Nase vor dunklem Hintergrund = schwierig bis unmöglich für den AF.
Allerdings kann es beim Dalmatiner wegen des kontrastreichen Fells sein, dass sich der AF am Fell statt an der Nase "festbeißt".
Kann das bei dir (auch) der Fall sein? (da der Hund auf einen zu läuft, wird dann ab und zu Brust/Körper/Schwanz statt der Nase scharf - eine Lösung für diesen Fall habe ich nicht. Bei der A77II könnte vielleicht )

Vielleicht mal bei Gelegenheit ausprobieren:
- spätestens, wenn der Hund 1/2 der Bildfläche einnimmt, stoppt man die Serienaufnahme (oder man nimmt den Ausschuss in Kauf)
- die Zoomeinstellung wird während der Serienaufnahme nicht verstellt/nachgeführt
- für möglichst großen Kontrast sorgen = Tageslicht + möglichst einheitlicher Hintergrund
- wenn möglich AF-Range so einstellen, dass der AF nicht auf den Hintergrund fokussiert bzw. von diesem beeinflusst wird.

Und dann wie immer: ab zum nächsten Stammtisch und ausprobieren, ob das Sony-Pendant tatsächlich soviel besser ist. Meine Vermutung bei der A77II: nein.

viel Spaß beim Ausprobieren

Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode.
Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem).
Man ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links