Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.02.2018, 06:38   #35
Fuexline
 
 
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.978
Also:

Ich hatte die A58 und die A68 (letzte nur kurz zum testen) in der Hand und muss sagen das der Sucher mir so ziemlich gleich vorkam - also rein subjektiv der A77II Sucher kam mir leicht schärfer vor zur A68 - trotzdem kontrolliere ich die Schärfe stets am Monitor das sollte auch bei dem grottigen der A68 möglich sein. Was hilft um das Sucherbild besser beurteilen zu können sind diese Augenmuscheln mit eingebauter Lupe ( also die das Sucherbild näher ans Auge holen)

zum Thema Unschärfe generell:

Ich wollte es mir lange einreden das es nicht wahr ist aber so geil ist der 79er Fokus der A77II irgendwie gar nicht.
  • man darf nachjustieren
  • ältere Minoltas treffen oft besser als neuere Sigmas
  • Lowlight technisch war der AF auch nicht so ganz gut drauf

Bei Tageslicht legt er aber ne gute Performance hin, sobald es aber dunkler wird, bzw gemischte Lichtverhältnisse auftreten weiß er gerne mal nicht wohin.

deswegen - bitte nicht steinigen - in der A68 werkelt halt der gleiche AF und dieser performed halt auch so wie in einer A77II. Ich meinte es mal hier geschrieben zu haben es gab eine Zeit da kam mir meine A37 besser vor was Treffsicherheit betrifft Als Beispiel: Mein Sigma Art 18-35 1.8 trifft bei jedem ersten mal an einer A37, an einer A77II war nur jedes dritte Bild brauchbar, nach der Justierung im Body jedes zweite!

Ich traf dann die radikale Entscheidung meine A77II zum Backup Body zu machen und legte mir eine A99 zu - und trotz der eng anliegenden Fokus Punkte und trotz das es nur 19 Fokuspunkte sind - fühlt sich das ganze einfach nur angenehm an - weshalb ich heute wenn ich in einer Kaufentscheidung aus einer A58 stecken würde mir lieber reine gebrauchte A77 kaufen würde!
__________________
meine Webseite
PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien
Fuexline ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links