Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.04.2017, 15:52   #63
fhaferkamp
Moderator
 
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.148
Zitat:
Zitat von Brazoragh Beitrag anzeigen
@Matthias
Danke fuer die Info - ich dachte FLM waere ueber jeden Zweifel erhaben. Ich bin bei Traumflieger Tests sehr vorsichtig... aber speziell die Info ueber den Nachtest macht es irgendwie nachvollziehbar. Hmpf.
Ich weiß nicht, inwieweit die Testkonfiguration bei Traumflieger in der Praxis für den ein oder anderen relevant ist. Dort wird die Haltefähigkeit ohne eingestellte Friktion getestet, nur wer nutzt das denn so in der Praxis?

Ich habe von FLM den CB-38 FTR und kann bisher nichts negatives berichten, aber ich habe ihn leider noch viel zu selten genutzt und auch keine Testreihen durchgeführt. Gekauft hatte ich ihn hier im Forum gebraucht bei günstiger Gelegenheit, weil ich von Benny Rebel wusste, das FLM gute Köpfe und Stative herstellt, die er auch selbst nutzt (https://www.benny-rebel.de/informati...eo-ausrustung/).

Inzwischen gibt es eine neuere Version: https://www.enjoyyourcamera.com/Stat...op::11253.html
__________________
Gruß Frank

„In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“
(Edsger W. Dijkstra)
fhaferkamp ist offline   Mit Zitat antworten