Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.08.2004, 07:58   #16
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.641
Hey Daniel,

lichtstarke Objektive, hohe ISO-Werte und AS stehen nicht im Widerspruch und ersetzen auch nicht einander. Keine der drei Techniken kann alle Aspekte bestehend aus Schärfentiefe und Belichtungszeit abdecken. Lichtstarke Objektive mögen angenehm die Belichtungszeiten bei available light verkürzen, aber die Verkürzung geht zu Lasten der Schärfentiefe (und meist auch zu Lasten des Kontrastes und der Auflösung). Hohe ISO-Werte verkürzen ebenfalls die Belichtungszeiten bzw. liefern Spielraum für die Blende, aber sie beeinträchtigen die technische Qualität des Bildes. Das war und ist schon zu analogen Zeiten der Fall gewesen (Stichwort Korn). Der Antishake verkürzt nicht die Belichtungszeit, erhöht aber den Spielraum für die Blendenwahl und ermöglicht Schüsse aus der Hand, die ohne AS verwackelt wären. AS ist also kein probates Mittel, um bei schlechten Lichtverhältnissen Bewegungen einzufrieren, wohl aber, um überhaupt einen Schuß eines statischen Motivs zu ermöglichen oder die Schärfentiefe zu erhöhen. Wenn man nun alle drei unterschiedlichen Ansätze in einer Kamera vereinigt, dann erhält man als Photograph ganz neue Möglichkeiten. Stell Dir vor, Du stehst mit einer Kamera und einem 1,4er Objektiv , die ISO1600 beherrscht und über ein AS oder IS-System verfügt, in einer schummrigen Kirche. Gegenüber einer ISO100-Aufnahme ohne AS/IS und einem 2,8er Objektiv gewinnst Du 2 Belichtungsstufen durch das Objektiv, 4 durch den hohen ISO-Wert, und nochmals bis zu 3 durch den AS/IS. Das sind in Summe mal eben 9 Belichtungsstufen, also Welten! Dieser Gewinn gibt Dir ganz neue kreative Möglichkeiten.

Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten