Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.07.2023, 17:14   #13
Andronicus

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.760
Zusammenlegung der erfassten Daten (Angelbird 1TB, Pergear 520 GB)

Aufnahmekapazität:

Angelbird 1 TB
Im ersten Test habe ich die Aufnahmekapazität für mich – damit ich es mir besser merken kann – mit 15.000 Aufnahmen angegeben.

Nun kann ich genaueres aussagen.

8362 gemacht 8314 frei 16.676 Bilder
8662 gemacht 8012 frei 16.674 Bilder


Somit kann ich erst mal einen Mittelwert von 16.675 nehmen.

Dennoch bleibe ich lieber bei den von mir gemerkten 15.000 Aufnahmen.


Pergear CFExpress Type A 520 GB
520 GB —> 8205 Aufzunehmende Bilder auf der A1 in RAW




Szenario 1:
520 GB 30 Sekunden 44.47 Sekunden 436 Bilder
520 GB 30 Sekunden 42.91 Sekunden 436 Bilder = 10,14 B/s
520 GB 30 Sekunden 42.67 Sekunden 436 Bilder

Da ich nicht glauben konnte dass nach 30 Sekunden Auslöser drücken 436 Bilder abgespeichert wurden wiederholte ich den Test. Bei allen 3 Versuchen kam es zu den 436 Aufnahmen, jedoch mit unterschiedlichen Abspeicherungszeiten. Für die B/s habe ich als Durchschnitt einfach 43 Sekunden genommen (also 436 : 43 = 10.14 B/s).


Szenario 1: (Übersicht M + G + Angelbird + Pergear)
520 GB 30 Sekunden 43 Sekunden 436 Bilder = 10,14 B/s
1 TB 30 Sekunden 44 Sekunden 404 Bilder = 9,18 B/s
G 30 Sekunden 59 Sekunden 269 Bilder = 4,56 B/s
M 30 Sekunden 72 Sekunden 223 Bilder = 3,1 B/s


Die Pergear schneidet gut ab. Mehr Bilder (436) in weniger Sekunden (43).



Szenario 2:
520 GB 3 Sekunden 11.41 Sekunden 104 Bilder
520 GB 3 Sekunden 11.19 Sekunden 103 Bilder = 9,18 B/s

Beim ersten Durchgang wurden 104 Bilder abgespeichert, das war mir zu viel. Wie beim den 1TB, G und M wollte ich 103 Bilder haben. Das ist mir im zweiten Durchgang geglückt. (103 Bilder : 11 Sekunden = 9,18 B/s).


Szenario 2: (Übersicht M + G + Angelbird + Pergear)
520 GB 3 Sekunden 11.19 Sekunden 103 Bilder = 9,18 B/s
1 TB 3 Sekunden 12 Sekunden 103 Bilder = 8,58 B/s
G 3 Sekunden 24 Sekunden 103 Bilder = 4,29 B/s
M 3 Sekunden 34 Sekunden 101 Bilder = 2,97 B/s



Datenübertragungen:

Direkt von der A1
Die Files auf des Karten müssen natürlich auch noch weiter verarbeitet werden, d.h. auf den Rechner übertragen usw.

Direkt von der Kamera ist das auch möglich, allerdings nicht so schnell.


Hierzu habe ich die Kamera direkt mit dem Notebook PC verbunden (nur Angelbird Karte):

92,6 GB 7:35 Minuten 1.616 Bilder


Von Angelbird-Karte auf den Mac kopiert (direkt von der Kamera):

92,6 GB 7:25 Minuten 1.616 Bilder


Beim Mac ging es etwas schneller. Eine Option die ich in Erwägung ziehen kann wenn man die Card-Reader vergessen hat.



Kartenlesegerät

Von Angelbird-Karte auf den Windows kopieren:
92,6 GB 3:12 Minuten 1.616 Bilder
Von Angelbird-Karte auf den Mac kopieren:
92,6 GB 2:43 Minuten 1.616 Bilder


Beim Mac von dem Kartenlesegerät direkt auf die 2 TB SSD Sandisk (mit 1000 MB/s schreiben) dauerte beim kopieren:
92,6 GB 3:02 Minuten 1.616 Bilder


Vom Mac auf die 2 TB SSD Sandisk (mit 1000 MB/s schreiben) dauerte beim kopieren:
92,6 GB 2:25 Minuten 1.616 Bilder


Den Mac/Windows vergleich habe ich nur für mich und meine Neugierde gemacht, ebenso das direkte Kopieren der Daten von der CFE auf die 2 TB SSD.


Pergear Card Reader

Bei Pergear habe ich die Variante mit dem Lesegerät für CFE + SD genommen. Ein Gerät für 2 unterschiedlich Kartentypen.
Dieses vergleiche ich mit den bereits erworbenen einzelnen Kartenlesegeräte für CFE + SD.


Datenübertragung SD-Card Reader —> Mac
950 Dateien = 56,72 GB von
64 GB Karte auf den Mac kopiert 3:45 Min.
256 GB Karte auf den Mac kopiert 3:43.48 Min.
(Gerät wurde warm bis leicht heiss)


Datenübertragung Pergear Reader (SD / CFExpress)
950 Dateien = 56,72 GB von
64 GB Karte auf den Mac kopiert 4:27.37 Min.
256 GB Karte auf den Mac kopiert 4:27.39 Min.
520 GB Pergear auf den Mac kopiert 1:24.48 Min.
1TB CFE Karte auf den Mac kopiert —> soll über 50 Min dauern
(Test abgebrochen)

Der Pergear Reader hat Probleme die 1 TB Angelbird Karte zu lesen. Warum auch immer?



Datenübertragung CFE-Card Reader —> Mac
950 Dateien = 56,72 GB von
1TB CFE Karte auf den Mac kopiert 1:44.16 Min.
520GB CFE Karte auf den Mac kopiert 1:20.27 Min.


Fazit: Pergear Card Reader
Gut ist, dass hier CFE und SD in einem Gerät vereint sind. Es ist gut verarbeitet und macht einen wertigen Eindruck. Das Gerät ist bereits mit einem USB-C Kabel verbunden welches dann nur in den Rechner eingesteckt werden muss.

Da der Reader die 1 TB Angelbird nicht lesen kann nützt es aber auch nichts. Da ist ein Fehler vorhanden.

Insgesamt ist es auch langsamer. Bei den SD Karten viel, bei der eigenen Pergear CFE nicht so viel, aber halt langsamer.

Ich werde es nicht behalten.

Die Pergear 520 GB CFE werde ich behalten.
Andronicus ist offline   Mit Zitat antworten