Zitat:
Zitat von usch
Daß du den Vergrößerungsfaktor auf die Fläche beziehst statt auf die Kantenlänge. Außerdem rechnest du beim Sucher mit Subpixeln statt mit Pixeln, und schließlich haben Sensor und Sucher unterschiedliche Seitenverhältnisse und deshalb ist die Pixelzahl eh nicht vergleichbar.
Ich hab mich aber auch geirrt, die 100%-Darstellung wird schon in der ersten Zoomstufe erreicht, in der zweiten sind es dann 200%, d.h. das Bild wird sogar um den Faktor 2 hochskaliert.
Sensor: 6000×4000
Sucher: 1024×768, davon werden für ein 3:2-Bild 1024×682 Pixel genutzt. Oben und unten bleibt ein schwarzer Balken für das Einblenden der Sucheranzeigen.
6000/1024 ≈ 5,9 - q.e.d.  |
Auf Deine Erklärungen ist wie immer Verlass!
Das war wirklich deutlich zu kurz von mir gedacht.
Danke für die Erklärung.