Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.01.2011, 09:04   #25
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
Zitat:
Zitat von GeorgDittie Beitrag anzeigen
Hmm, sonyalpharumors ...

Andererseits, ich habe das Minolta 1.4/50 und mein Exemplar ist subgrottenschlecht. Das kann man noch nicht mal mehr mitr dem "Glow" von hochlichtstarken 70er-jahre-optiken entschuldigen, große Höfe wegen heftiger sphärischer Unterkorrektur und dazu exzessives Coma am Rand ... Nö, das ist einfach zuviel. Mein mit Abstand schlechtestes Minolta ...

Schade ist's nicht drum - ein Planar 1.4/50mm finde ich überfällig.


Viele Grüße, Georg
Ja, absolut! Allerdings bitte nicht das gleiche Planar wie aus Contax Zeiten (das jetzt bei Cosina für Nikon/Canon/Pentax/M42 produziert wird), sondern eine hübsche Neurechnung mit SSM, mit der Offenblendleistung des Planar 85 ZA. Das darf dann auch mal gerne € 600 kosten
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links