Hi usch,
Deine letzten Aussagen unterschreibe ich Dir sofort.
Meine vorher gemachten Aussagen stehen dem hoffentlich auch nicht entgegen.
Nur hat der TO sich eine leistungsstarke aktuelle Kamera gegönnt, die er kostengünstig mit Altglas beflanscht. Um weiter kostengünstig mehr Brennweite zu generieren, wird er zum Konverter gegriffen haben. Das dieser Weg ein falscher Weg ist, wollte ich dem TO mit meinen Worten darlegen (und evtl. ausreichende kostengünstige Alternativen aufzeigen).
Da ich diesen Weg, den der TO offenbar eingeschlagen hat, vor Jahren selbst ähnlich genommen habe, wollte ich ihn mit meinen Worten vor zuviel Erwartung daran bremsen.
Insofern setze ich weiterhin bestimmte Konverter mit bestimmten Objektiven ein, so wie Du es im letzten Post beschrieben hast.
Aber kostengünstige Lösungen bleiben in dem Bereich des TO einfach Murks.
Gruß
Frank
P.S.:
Aus meinem Bilderarchiv gibt es ein paar Aufnahmen, die sicher mit einem Konverter entstanden sind.
O.g Tamron plus o.g. Kenko:
→
Bild in der Galerie
→
Bild in der Galerie
Sony 2,8/300 mit Sony 2xKonverter
→
Bild in der Galerie
→
Bild in der Galerie
Minolta 400/4,5 vermutlich mit dem 2xKenko Konverter, den ich mein eigen nenne:
→
Bild in der Galerie
Tamron 2,8/300 mit meinem Kenko-Konverter:
→
Bild in der Galerie