[CP995]

War heute kurz im Blödmarkt und da standen sie alle schön beieinander. Da wir gelernt haben, dass der Griff in der Hand und der Blick durch den Sucher auch wichtige Kaufkriterien sind, habe ich mal meinen persönlichen Test unter genau diesen Kriterien gemacht. Technik und Ausstattung und Preise sollen dabei mal keine Rolle spielen.

Kandidaten (alphabetisch):
Canon: EOS 350
KoMi: Dynax 5D
Nikon: D50
Pentax: *IstDS

A: Griffigkeit, Feeling in der Hand
(Sehr subjektiv, da ich 7D-User bin und mir bis auf die Nikon alle zu klein sind.)
1. Nikon, etwas leicht aber tolles Griffgefühl
2. KoMi, gutes Feeling durch breiten Handgriff
2. Pentax, genausogut aber etwas kleiner
4. Canon, sehr klein und Griff zu schmal

B: Wertigkeit, Verarbeitung
1. Pentax, absolut solider und wertiger Eindruck (erinnert mich an die 7D)
2. KoMi, für Kunststoff echt klasse
2. Nikon, dto.
4. Canon, wirkt auf mich billig

C: Sucher
(Für mich sehr wichtig, da ich gerne schonmal manuell scharfstelle)
1. Pentax, groß, hell, kommt fast an die 7D ran
2. KoMi, groß, hell aber nicht ganz so brillant wie Pentax
3. Canon, deutlich kleiner aber schön hell
4. Nikon, sehr klein, der Blick ist wie durch eine Klorolle...

Fazit für mich:
Wenn ich als unbedarfter Interessent in den Markt gehe und unter den erwähnten Kriterien aussuchen müsste, wäre es die Dynax 5D. Für die Fans der kleinen Maße auf jeden Fall die Pentax. Die Nikon ist toll, jedoch der Sucher ein K.O.-Kriterium. Die Canon sagt mir gar nichts.

Chris

PS: In der gleichen Preisliga gabe es auch noch eine Panasonic Lumix FZ30. Die Dinger sind mittlerweile genauso groß wie SLRs. Der Blick durch den Videosucher war total ernüchternd; Farben und Schärfe erlauben keine Bildbeurteilung, da ist die A2 deutlich besser. Der SLR-Boom wird diese Klasse verschwinden lassen...