|
|
|||||||||||||||
|
14.02.2018, 23:39 | #551 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ich habe in den bisherigen Bildern nichts auffälliges entdecken können, was bei die Motivation auslösen könnte.... |
Sponsored Links | |
|
16.02.2018, 17:28 | #552 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Nochmal ein Zentrierungstest bei 24 mm, diesmal vom Stativ und auch für ein zweites Exemplar. Fokussiert wie vorher auf das linke obere Eck:
Exemplar A: → Bild in der Galerie Exemplar B: → Bild in der Galerie Erwarte ich zuviel? Die potentielle Eckenschärfe wäre ja super. |
16.02.2018, 18:01 | #553 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.320
|
Warum fokussierst du auf die Ecke und nicht auf die Mitte? Wie sieht denn die Mitte aus, wenn du auf die Ecke fokussierst? Ich würde auf die Mitte fokussieren dann den AF abschalten und die 4 Ecken fotografieren.
Wie ist denn dein FE 16-35mm im Vergleich dazu bei 24mm? Zeigt das 24-105mm auch bei anderen Brennweiten solche massiven Unterschiede zwischen der linken und rechten Seite?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
16.02.2018, 18:35 | #554 | ||
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Zitat:
Zitat:
Die anderen Brennweiten habe ich noch nicht ausgewertet. |
||
16.02.2018, 18:41 | #555 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.320
|
Nahe Unendlich ist der Unterschied im Objektabstand irrelevant. Für einen Zentrierungstest fokussiere ich immer auf die Mitte. Es ist ja egal wie gut die Ecken dann sind, sie müssen nur gleich sein.
Sind sie zuu schlecht, blende ich minimal ab oder verzichte auf das Objektiv, ... wg. zu schwacher Leistung oder zu starker Bildfeldwölbung.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
17.02.2018, 18:37 | #556 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Ich denke wenn ich auf ein Eck fokussiere werden auch andere Fehler wie Schräglage der Fokusebene deutlicher sichtbar. Wenn ich auf die Mitte fokussiere könnte ja bspw. ein Eck Frontfous haben, das gegenüberliegende dann Backfokus, und ich würde das nicht unterscheiden können - der Fehler wäre ausgemittelt.
Grundsätzlich sollten alle Ecken auch gleich sein wenn ich auf ein Eck fokussiere. Die Motivabstände sind ja auch gleich, und das unabhängig von der absoluten Entfernung. Der Schwenkfehler tritt so auch nicht auf. Die Mitte ist da erstmal egal. Hier der Test mit dem Sigma 24-105 Art und dem FE 16-35: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Die Ecken sind zwar nicht so scharf wie die guten Ecken beim FE 24-105, aber besser als die schlechten vom FE 24-105. Sie liegen dazwischen und sind meines Erachtens gleicher. Ein Vergleich bei dem ich auf die Mitte fokussiert habe folgt noch. Geändert von *thomasD* (17.02.2018 um 18:47 Uhr) |
17.02.2018, 18:58 | #557 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
@thomasD
Wenn Du allerdings auf die Mitte fokusierts und den Test durchführst, hast Du auch gleich mal einen Eindruck wie der Randabfall des Objektivs ist
__________________
Grüße ben71 |
17.02.2018, 20:18 | #558 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Das ist richtig - aber dabei habe ich keinen Einfluss wenn das Objektiv OK ist, das unterliegt nicht so sehr der Serienstreuung.
Dennoch hier mit Fokussierung auf die Mitte: FE 16-35 f4 → Bild in der Galerie Sigma 24-105 f4 → Bild in der Galerie FE 24-105 f4 → Bild in der Galerie FE 24-105 f5.6 → Bild in der Galerie |
17.02.2018, 20:57 | #559 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.320
|
Zitat:
Einen Zentrierfehler hat jedes Objektiv, das eine mehr das andere weniger. Ich fokussiere auf die Mitte um damit in erster Linie die Zentrierung zu testen, die für mich praxisrelevant ist, wie weit ich damit zurecht komme, wie weit ich sie, wenn erkennbar, noch tolerieren kann oder auch nicht. Fokussiere ich auf die Ecke fehlt mir der Praxisbezug, die Möglichkeit das Objektiv so zu sehen wie ich es dann in der Praxis nutze, ist es mir gut genug oder vielleicht doch nicht.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
17.02.2018, 21:17 | #560 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Das ist auch nachvollziehbar. Meine Methode zeigt die Fehler deulicher als in der Praxis zu sehen. Eine Frage der Herangehensweise. Dafür habe ich nur die A7II, da sieht man wieder etwas weniger von den Fehlern
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|