|
|
|||||||||||||||
|
12.11.2018, 18:18 | #31 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.850
|
Zitat:
Ich hatte mein 24-70 SSM G1 mit dem LA-EA3 mal an der a9 probiert und ja, das 24-70 GM war in der Kneipe (= nicht sehr viel Licht) etwas langsamer bei der Gesichtserkennung. Das Zauberwort heißt: Stammtisch Einfach mal vorbeischauen ..... und wenn man vorher Bescheid sagt, was einem mal interessieren würde, dann kann Dir wahrscheinlich für einen Test mal geholfen werden.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
Sponsored Links | |
|
12.11.2018, 18:31 | #32 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.09.2018
Ort: Reinbek
Beiträge: 1.149
|
Moin!
Ich hab mal eben geschaut, es gibt ja auch ein 50/1.8, das kostet rund 200€. Taugt das was? Dann noch ein Sigma 30mm F1,4 DC DN | Contemporary, das gibt's für ~320€. Das Sony 85/1.8 kostet rund 565€ abzgl. Cashback. Macht insgesamt 'n Tausender für 3 Objektive, das wäre eine lichtstarke Alternative. Wobei ich eigentlich kein Festbrennweitentyp bin. Hatte noch nie im Leben eine, und das 50er, was mir mal einer geschenkt hatte, wurde nach kurzer Zeit wegen Nichtnutzung verkauft. Aber wie jemand schon sagte, man soll sich auch mal auf etwas Neues einlassen! Viele Grüße, Björn |
12.11.2018, 18:33 | #33 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.363
|
Zitat:
Halt, doch, die D500 kann deutlich mehr Rauschen bei gleicher ISO.....
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
12.11.2018, 18:46 | #34 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.850
|
Zitat:
Das Sigma ist eine APS-C Linse .... willst Du sicherlich nicht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
12.11.2018, 19:55 | #35 | ||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zitat:
Da spricht nichts dagegen. Der AF ist schnell. Als 50er kann ich das Sigma 1.4/50 Art empfehlen. Dessen AF funktioniert auch bei Kerzenlicht noch einwandfrei. |
||
Sponsored Links | |
|
03.12.2018, 12:26 | #36 | ||
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.940
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
||
03.12.2018, 13:03 | #37 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.272
|
Zitat:
Meine Erfahrung: Festbrennweiten, wenn es die Situation erfordert und Zooms zu "schwach" sind - ansonsten halt gute Zooms kaufen - sparen macht i.d.R. nur beim Kauf Kauf Spaß, der bei der Nutzung schnell vergeht ! (Oder wenn`s keine Alternative gibt wie zB beim 135 STF) Ich hatte seinerzeit im A-Mount auch ein 20er ein 28er ein 50er und das 135 STF - drei davon lagen fast nur `rum und verstaubten. Die drei wurden entsorgt - das STF durfte bleiben.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
03.12.2018, 13:25 | #38 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
03.12.2018, 15:12 | #39 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.850
|
Zitat:
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
03.12.2018, 15:20 | #40 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Manchmal hilft es sehr, wieder einmal eine andere Kamera zu verwenden, um die Leistungsfähigkeit des A7III AF wieder schätzen zu können. ;-)
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|