|
|
|||||||||||||||
|
18.07.2018, 07:18 | #21 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Man kann von Flickr aber auch kleinere Bilder als link benutzen. Wie wäre es damit?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
18.07.2018, 07:31 | #22 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Passt das jetzt?
Ohne Titel by Jörg Haag, auf Flickr Still standing by Jörg Haag, auf Flickr Verwelkt / Withered by Jörg Haag, auf Flickr Bio-Morgenstern / Organic morning star by Jörg Haag, auf Flickr |
18.07.2018, 07:57 | #23 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Bei mir passt es. Aber lt. Forenregeln darf man nur bis 600 Pixel einbinden:
‚Um die Ladezeiten auch für Mobil-Benutzer erträglich zu halten, füge bitte nicht zu viele und zu große (nicht mehr als max. 600x600 Pixel und 200 kB) Bilder ein, sondern verlinke im Zweifel mit dem [url] Code darauf.‘ Aus Flickr also nur die ‚Mittel‘ Einstellung. Man könnte das mal heutigen Zeiten anpassen, die Geschwindigkeiten sind ja andere und wie in anderen Foren auch die 1024-Variante zulassen. Man läuft sonst ein wenig Gefahr, dass viele Nutzer so wie Jörg denken und es immer weniger gezeigte Bilder gibt.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com Geändert von MaTiHH (18.07.2018 um 07:59 Uhr) |
18.07.2018, 09:54 | #24 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Bisher konnte man doch 1800*1200 mit 1000KB hochladen. Hat sich das inzwischen geändert?
Im DSLR-Forum geht nur 1200*1200 mit 500KB.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
18.07.2018, 10:05 | #25 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Bei der Definition der Forenregeln ist man wahrscheinlich davon ausgegangen, dass 1MB vom SUF-Server schneller geladen werden als 300 kB von einem anderen Server, von dem das Bild hier eingebunden wurde.
Es sei denn, hier laufen seltsame Skripte, die den eingebundenen Content über den SUF-Server und das daran gebundene Volumen routen.... |
Sponsored Links | |
|
18.07.2018, 10:09 | #26 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Er meint wohl Bilder direkt in den Beitrag einbinden. Also 600 × 600. Für das verlinken mit Vorschaubildchen in die Galerie, gilt meines Wissens weiterhin 1800 x 1200.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
18.07.2018, 10:34 | #27 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.848
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
18.07.2018, 10:46 | #28 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ist schon o.k. ich werde beim nächsten Mal die folgende Variante wählen. Da muss man dann klicken und den Traffic erzeugen um sich klar zu werden, ob sich der Klick lohnt:
Bio-Morgenstern / Organic morning star by Jörg Haag, auf Flickr |
18.07.2018, 11:09 | #29 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Und ganz ohne Einbinden von Bildern? Wir sind doch in einem Fotoforum...
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
18.07.2018, 12:07 | #30 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.848
|
Nein, das Einstreuen von riesigen Bildern in einen Text ist leseunfreundlich. Da sich das Layout des Beitrags an das größte vorkommende Element anpasst, zieht ein übergroßes Bild auch die Textzeilen so weit in die Breite, daß man zum Lesen horizontal hin und her scrollen muss. Das ist sehr lästig.
Zitat:
Der Hauptvorteil der Galerie ist, daß man mit dem Lightbox-Script komfortabel durch alle Bilder eines Threads blättern kann, selbst wenn sie von verschiedenen Verfassern in verschiedenen Beiträgen stammen. Wenn dann in einem Beitrag ein externes Bild ist, geht das halt unter. Ob das Pech für den Verfasser oder Pech für den Betrachter ist, sei dahingestellt. Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|