[wutzel]

Natürlich kann man sich den Vergleich hindrehen wie man mag. Fakt ist die Aussage ist erst korrekt wenn man vergleichbar dazuschreibt und nicht mal wieder sagt DSLR ist groß und schwer im Vergleich zur A99, Stimmt einfach so nur bedingt.

[Giovanni]

Zitat von Ellersiek

Auch wenn die A99II 2 mm breiter als die D750 ist (142,6 zu 140,5 => ca. 1,5% breiter), suggerieren die Bilder einen Breitenunterschied von fast 11%.

Und was wäre den Herren derzeit genehm? Es wurde ja oft genug darüber gemeckert, dass kleine Kameras zu klein seien. Sind jetzt gerade groß Kameras zu groß, oder wie herum schlägt das Pendel derzeit aus?

Vielleicht sollte Sony mal zusammenschiebbare Kameras bauen so wie früher die Agfamatic Ritsch-Ratsch-Klick, damit jeder sie nach seinem Plaisir zurechtmachen kann.

[Ellersiek]

Zitat von Giovanni

Und was wäre den Herren derzeit genehm? ...

Weiß nicht, warum Du meinen Beitrag dabei zitierst. Ich habe nur darauf aufmerksam machen wollen, dass die Bilder einen anderen Unterschiedseindruck erwecken als es in Wirklichkeit ist (wenn denn die technischen Angaben in den Bilder stimmen).

Und auf die Frage antwortend:
Das müssen die Hersteller schon selber heraus finden. Dafür sind sie der Hersteller. Ich bin nur Kunde und kaufe. Ich bin nicht der Hersteller.

Gruß
Ralf

[aidualk]

Ja, beim nachrechnen musste ich schon oft feststellen, dass die optische Vergleichsdarstellung in diesem, immer wieder zitierten, tool proportional leider meistens nicht korrekt dargestellt wird.

[dey]

Zitat von Giovanni

Vielleicht sollte Sony mal zusammenschiebbare Kameras bauen so wie früher die Agfamatic Ritsch-Ratsch-Klick, damit jeder sie nach seinem Plaisir zurechtmachen kann.

Das wäre doch das Ideal. BG und l-bracket geht ja in diese Richtung.
Sollte ich wirklich mal Richtung a6500 gehen und da ein 70200 dranhängen, wird es vermutlich so etwas geben:
https://www.amazon.de/SMALLRIG-Brack...+Bracket&psc=1

Vllt. wäre das für Sony die nächste Designänderung: ein Gehäuse, welches auf derartige Erweiterung ausgerichtet ist und sich vergrößern läßt mit guter Erreichbarkeit aller Bedienelemente mit und ohne.

[twolf]

Zitat von peter2tria

Ich weiß echt nicht, warum die a99ii nicht mit den Kameras verglichen wird, die in etwa in der gleichen Liga spielen.
A99ii
5d IV
D850
A7r3 vielleicht noch

Bei der z7 und EOS R weiß ich nicht, da der AF doch massiv zurückhängt.

Massiv ?

Ich glaube du liegst mit deiner Einschätzung daneben, es gibt inzwischen Vergleiche die das Wiederlegen.

[peter2tria]

AF-C mit Verfolgung.
Dazu waren bis jetzt alle Aussagen, die ich kenne eindeutig.

Aber bitte: Wer die dazu benutzen will - ist jedem sein.

[twolf]

Zitat von peter2tria

AF-C mit Verfolgung.
Dazu waren bis jetzt alle Aussagen, die ich kenne eindeutig.

Aber bitte: Wer die dazu benutzen will - ist jedem sein.

Einen Beitrag höher steht nichts von AF-C MIT Verfolgung, sonder einfach AF, und das ist falsch, vielleicht besser Differenzieren, so ist deine erste Aussage einfach falsch.

[wutzel]

Die R ist nunmal keine Sportkamera und bei Canon wird es leider wenn dann wieder eine extra dafür geben. Schlecht ist DualPixelAF aber ganz sicher nicht auch wenn die mit Sony vielleicht nicht mithalten können.

[MaTiHH]

Eye AF ohne schnelles Tracking macht z.B. auch keinen Sinn. Das AF System - solange nicht trivial bei Tageslicht genutzt - ist ggü dem aktuellen Stand der Technik bei beiden Konkurrenten eher von gestern. Von Panasonic erwarte ich mir da mehr.