[Sebnitzer]

Hallöchen,
ich bin auf der Suche nach einer günstigen (und Lichtstarken) Festbrennweite für meine A77II mit Brennweite so zwischen 24 und 35 mm. Gab es da was von Minolta? AF wäre schön, ist aber nicht Bedingung.
Natürlich könnte ich auch einfach das Sony DT 35 1.8 SAM kaufen aber ich wollte mich erstmal informieren ob es auch was älteres, brauchbares von Minolta gibt weil die Linsen einfach noch ein Stück günstiger zu bekommen sind.

Ich wünsche Euch eine schöne Adventszeit.
Grüße
Frank

[Windbreaker]

Es gibt ein Minolta AF 28 2,0 und ein günstiges Minolta AF 28 2,8. Letzteres habe ich auch und ist ganz ordentlich.

[minolta2175]

Siehe:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...p?cat=1&page=2

[dey]

Zitat von Sebnitzer

Natürlich könnte ich auch einfach das Sony DT 35 1.8 SAM kaufen aber ich wollte mich erstmal informieren ob es auch was älteres, brauchbares von Minolta gibt weil die Linsen einfach noch ein Stück günstiger zu bekommen sind.

Eher nein. Die Brennweiten unter 50mm sind nicht wirklich günstiger als ein 35/1.8SAM, wenn man gebraucht vergleicht.
Das 28/2 macht wirklich viel Spaß, liegt aber >250€.

[Sebnitzer]

Vielen Dank.
Ich kenn mich mit den Minolta-Bajonetten aber gar nicht aus. Da scheint es ja auch verschiedene zu geben. Welche Objektive passen denn ohne Adapter an den A-Mount?

[badenbiker]

Beim gebrauchtpreis für das 35 1.8 Sam und der wirklich guten Abbildungsleistung würde ich nicht lange nach einem älteren Minolta mich umsehen.

Das 35 2.0 von Minolta ist gesucht und teurer.

Da am Cropsensor kein VF Objektiv benötigt wird spricht alles für das 35 1.8.

Die Ersparnis zum 28 2.0 wird nicht so groß sein.

Das 28 2.8 habe ich noch noch seit Jahren im Schrank stehen und nutze es nicht mehr da es optisch doch nicht so toll ist, und mein Minolta 28-75 2.8 wesentlich besser abbildet als das 28 2.8.

[dey]

Zitat von Sebnitzer

Vielen Dank.
Ich kenn mich mit den Minolta-Bajonetten aber gar nicht aus. Da scheint es ja auch verschiedene zu geben. Welche Objektive passen denn ohne Adapter an den A-Mount?

>>>

Zitat von minolta2175

Siehe:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...p?cat=1&page=2

heißen alle AF.

[Windbreaker]

Du erkennst die richtigen daran, dass sie ein AF in der Bezeichnung führen.
Die alten MD-Objektiven passen nicht.

[Sebnitzer]

Zitat von dey

Eher nein. Die Brennweiten unter 50mm sind nicht wirklich günstiger als ein 35/1.8SAM, wenn man gebraucht vergleicht.
Das 28/2 macht wirklich viel Spaß, liegt aber >250€.

Ok. Also doch lieber ein 1.8 SAM? Manchmal findet man das aus zweiter Hand so um 100€. Ich hab ja das 1.8 50mm SAM, das ist auch gut aber für APS-C irgendwie immer etwas zu lang von der Brennweite.

[miatzlinga]

Auf jeden Fall das 35 1.8 SAM! Das ist ein optisch wirklich gutes Objektiv auch wenn es aufgrund der Verarbeitung nicht so wirkt (sehr leicht, nur Kunststoff). Wenn kein Umstieg auf VF geplant ist, dann auf jeden Fall dieses - hab es für meine A77II auch behalten als quasi 50mm Objektiv.

Alternative bei mittelfristig geplantem Umstieg auf VF ist aus meiner Sicht ist nur das 35 1.4 von Sony, aber das ist eine ganz andere Preisklasse. Vielleicht noch das 35 f2, aber das Objektiv ist a) selten und daher aus meiner Sicht zu teuer und b) nicht so gut wie das 35 1.4. Hybrid AF fähig ist das 35 f2 auch nicht.