|
|
|||||||||||||||
|
06.08.2018, 21:20 | #1 |
Registriert seit: 24.08.2013
Ort: neuerdings in Ostfriesland
Beiträge: 405
|
Abends an der Ems
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Mir gefielen die schönen Farben heute an der Ems. Foto Lotsenboot ist unbearbeitet und OOC. Den Kutter habe ich nur leicht beschnitten, mehr nicht. Und ein Nachtrag in S/W → Bild in der Galerie
__________________
Das heimliche und stillschweigende Löschen von Beiträgen ist ein mieser Stil. https://www.flickr.com/photos/wolfgang_1704/albums https://www.marinetraffic.com/de/pho...lfgang%20plapp |
Sponsored Links | |
|
08.08.2018, 06:26 | #2 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Gefallen mir - da kommen Erinnerungen hoch
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
08.08.2018, 06:43 | #3 |
Registriert seit: 29.01.2015
Beiträge: 1.070
|
Ist deine Kamera kaputt? Irgendwie sehe ich auf den letzten beiden Bildern eine Doppelbelichtung.
Gruß Jens |
08.08.2018, 08:25 | #4 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
|
Ich denke, dass es ein ziemlich krasses HDR ist und bei bewegten Motiven kann es dann schon mal zu solchen "Erscheinungen" kommen....
__________________
Gruß, Bernhard |
08.08.2018, 08:57 | #5 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.693
|
2 und 3 gefallen mir. Wobei 2 mein Favorit wäre.
Komisch...Da haben sich auch die Strommasten bewegt |
Sponsored Links | |
|
08.08.2018, 15:07 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2013
Ort: neuerdings in Ostfriesland
Beiträge: 405
|
Zitat:
Bild 1: kein HDR Für S/W Foto (Bild 3)Die Bildwerte in Picture Information Extractor 7.00 bestätigen übrigens: Auto HDR: 5.0 EV; HDR image (fail 2) Weitere Werte: 1/3000s mit Objektiv 50-500/4,5-6,3 und hier dann 330 mm bei F=9,5 ISO 100 AWB = normal Szenetype= Standard AF = Center Zone Für Bild 2: Gratulation löwe60bb Du hast hier wieder recht mit deiner Vermutung PIE 7.00 gibt hier an: 5.0 EV; HDR image (fail 2) ansonsten die gleichen Werte wie oben genannt. War mehr als ein Experiment gedacht. Gruss Wolfgang Nachtrag: mir selber gefällt Bild 1 am besten. Dann mein persönlicher Platz 2 das SW Foto
__________________
Das heimliche und stillschweigende Löschen von Beiträgen ist ein mieser Stil. https://www.flickr.com/photos/wolfgang_1704/albums https://www.marinetraffic.com/de/pho...lfgang%20plapp Geändert von Wolfgang_0455 (08.08.2018 um 15:19 Uhr) |
|
08.08.2018, 15:50 | #7 | |
Registriert seit: 29.01.2015
Beiträge: 1.070
|
Zitat:
Mir gefällt jetzt das erste Bild am besten wobei ich den Kuttern jeweils mehr Raum geben würde und auch bisschen Platz zum fahren. Gruß Jens |
|
08.08.2018, 20:37 | #8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2013
Ort: neuerdings in Ostfriesland
Beiträge: 405
|
Zitat:
Gruss, Wolfgang
__________________
Das heimliche und stillschweigende Löschen von Beiträgen ist ein mieser Stil. https://www.flickr.com/photos/wolfgang_1704/albums https://www.marinetraffic.com/de/pho...lfgang%20plapp |
|
09.08.2018, 07:02 | #9 |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
|
Das zweite Bild ist mein Favorit!
Das Bild ist nicht verwackelt, vielmehr ist das Schiff während der 3 Aufnahmen weiter gefahren, dadurch hat sich der Hintergrund verschoben (die Kamera hat das Schiff als Hauptmotiv justiert). Seit ich RAW knipse, entwickle ich HDR's aus einem RAW-Bild, das geht ganz gut, falls nicht extreme Dynamik vorhanden ist, vor allem aber artefaktfrei. Gruß Walt |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|