|
|
|||||||||||||||
|
23.06.2018, 09:29 | #71 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
Wenn Du einen Lada zum Service gibst, wirst Du auch keinen Rolls Royce zurückbekommen
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
24.06.2018, 13:06 | #72 |
Registriert seit: 27.11.2005
Beiträge: 362
|
|
24.06.2018, 13:08 | #73 | |
Registriert seit: 27.11.2005
Beiträge: 362
|
Zitat:
Wenn ich nur "Matschbilder" möchte,könnte ich einen Weißbierglasboden dranschrauben,würde vielleicht besser funktionieren. Geändert von magix (24.06.2018 um 13:25 Uhr) |
|
24.06.2018, 13:57 | #74 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
__________________
-------------- Servus Felix |
24.06.2018, 17:23 | #75 |
Registriert seit: 27.11.2005
Beiträge: 362
|
|
Sponsored Links | |
|
25.06.2018, 08:42 | #76 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
.... fangt einfach mal an den (alten) Thread ab dem Eingangspost durchzulesen.
Ihr braucht nicht alle Diskussionen zum X-ten Mal neu aufrollen ....
__________________
Gruß, Bernhard |
26.06.2018, 14:04 | #77 |
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
|
Das Tamron ist wirklich soviel besser? Das Zeiss wollte ich mir nie kaufen weil eigentlich jeder gesagt hat das es sich nicht lohnt wen man schon das SEL2780 hat.
|
26.06.2018, 18:03 | #78 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Das Zeiss würde ich auch nicht kaufen. Neben dem neuen Tamron gibt es noch das 24-105 und das GM. Das Tamron soll sehr gut sein. Aus eigener Erfahrung kann ich allerdings nur das GM empfehlen. Die anderen kenne ich auch nur aus Tests.
|
28.06.2018, 05:57 | #79 |
Registriert seit: 27.11.2005
Beiträge: 362
|
Gestern hatte ich die Möglichkeit,das 24-70/4 und das 24-105/4 zu testen.
Das 24-70 hat mich wenn ich die Bilder ansehe,in keinster Weise irgendwie überzeugen können. Dafür sehe ich den Preis für dieses Objektiv........mehr als unangebracht. Auch das neue Tamron hatte ich dran,aber die 28 unten sind mir zu wenig. Dagegen das 24-105,das paßt wie Arsch auf Eimer. Und von 24 bis 105 alles drin,alles dabei,und die f4 für mich mehr wie ausreichend. Als immerdrauf für die A7ii,genau das was ich gesucht habe |
29.06.2018, 10:11 | #80 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 10.938
|
So sehe ich das auch.
Bin schon am überlegen, ob ich das 70-200 wieder verkaufe und mir zur A7II mit 24-105 dafür meine RX10III mit in die Tasche packe, für die längeren Brennweiten. Aber ich hadere noch mit mir. Ich könnte natürlich den Erlös auch in ein 100-400 stecken, dann wäre ich fertig mit Objektivkauf.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
Sponsored Links | |
|
|
|
|