[nex69]

Hauptsächlich, dass die 6400 kaum ein Fortschritt gegenüber der mehr als zwei Jahre alten 6500 ist. Wer die 6500 hat, hat keinen Grund zum wechseln. Sehe ich auch so auch wenn ich den AF der 6400 und 8fps lautlos der 6400, gerne in der 6500 hätte. Aber da heisst es halt abwarten.

[kayf]

Zitat von nex69

Hauptsächlich, dass die 6400 kaum ein Fortschritt gegenüber der mehr als zwei Jahre alten 6500 ist. Wer die 6500 hat, hat keinen Grund zum wechseln. Sehe ich auch so auch wenn ich den AF der 6400 und 8fps lautlos der 6400, gerne in der 6500 hätte. Aber da heisst es halt abwarten.

Warum sollte sie auch ein deutlicher Fortschritt sein? 6400 liegt doch unter 6500! Verstehe ich nicht!

Wieviel fps gehen bei der 6500 lautlos?

[nex69]

Ja aber die 6500 ist mehr als zwei Jahre alt. Einen IBIS betrachte ich 2019 in einer 1050 Euro / 1200 CHF Kamera als selbstverständlich. Sony hat die Technik seit Jahren.

Die 6500 kann nur 3fps lautlos.

[usch]

Zitat von ben71

@usch
Es scheint schon so zu sein, dass man über das neue Betriebssystem der Sony Kameras schon ordentlich Energie sparen kann. […] Alleine auf den neuen Sensor oder Verarbeitungsprozessor (wenn da wirklich alles neu sein sollte) würde ich das nicht zurückführen.
Oder wie ist Deine Einschätzung dazu ?

Schwer zu sagen. Das alte OS soll ja ein Linux/Android-Derivat sein, und Android läuft schließlich auf dem größten Teil aller Mobilgeräte. Ein regelrechter Akku-Vernichter wird das also nicht gewesen sein. Andererseits spart natürlich jeder Taktzyklus weniger – wenn man z.B. häufig benötigte Operationen inline statt als Prozeduraufruf realisiert – nicht nur Rechenzeit, sondern auch Energie.

Aber das Thema ist zu komplex, um einfach ins Blaue zu schießen. Unter Umständen kann sich schon eine andere Anordnung der Bauteile bei ansonsten elektrisch gleicher Schaltung auf die Leistung auswirken. Ich lehn mich da jetzt lieber nicht aus dem Fenster.

Zitat von Mr.Tom

Les ich da richtig!? Micro USB?

Was denn sonst? Schon wieder ein anderer Anschluss und das ganze Zubehör neu kaufen?

Leider nicht mein Fall die neue 6400.

Muss ja auch nicht. Ich möchte mal das Geschrei hören, wenn du jetzt begeistert die α6400 gekauft hättest, und in drei Monaten kommt eine a6700 raus.

[usch]

Zitat von nex69

Sony hat die Technik seit Jahren.

Was ist denn das für ein Argument? Wenn Sony in jede Kamera alles einbauen würde, was sie haben, dann würde jede Kamera so viel kosten wie die α9.

[nex69]

Kann man so sehen . Sony ist inzwischen sicher in der Lage die IBIS Technik günstig herzustellen. Der Entscheid den wegzulassen kam sicher von der Marketingabteilung.

[CP995]

Zitat von usch

Was ist denn das für ein Argument? Wenn Sony in jede Kamera alles einbauen würde, was sie haben, dann würde jede Kamera so viel kosten wie die α9.

Stimmt genau - Und dann brauchte Sony auch nur noch einen Body

Aber das mit dem Sinn der Produktabstufung hatten wir ja schon ...

[CP995]

Zitat von nex69

... Der Entscheid den wegzulassen kam sicher von der Marketinabteilung.

Ja, ganz sicher!
Der Nachfolger unserer A6500 wird dann sicher alles wieder richtig stellen ...

[Reisefoto]

Zitat von nex69

Kann man so sehen . Sony ist inzwischen sicher in der Lage die IBIS Technik günstig herzustellen. Der Entscheid den wegzulassen kam sicher von der Marketinabteilung.

Die Entscheidung reduziert den Stromverbrauch und die Erwärmung der Kamera. Ein Grund für die ungewöhnliche lange Videolaufzeit trotz des weiterhin kleinen Akkus. Wer einen Stabi will, wartet auf den Nachfolger der A6500. Für viele Benutzer dieser Kamera wird aber der in vielen APS-C E-Mount Objektiven integrierte Stabi genügen, sie verwenden vielleicht ohnehin nur ein einziges Objektiv, ein Standardzoom.

[Mr.Tom]

Ja usch
USB C ist seit Jahren stand der Technik.