[Conny1]

Ich kenn da einen Professor an eurer MLU, der ist auf sowas spezialisiert.

[mrrondi]

Zitat von Conny1

Ich kenn da einen Professor an eurer MLU, der ist auf sowas spezialisiert.

Vielleicht mag der noch ne NIKON kaufen ? :-)

[BeHo]

Zitat von aidualk

Es gibt mehr fotografische Bereiche als nur Tiere.

Es gibt mehr fotografische Bereiche als nur Landschaft und Astro.

eric d. schrieb doch nur von Vielen und nicht von der Mehrheit. Deine Art von Fotografie betreiben auch nur verhältnismäßig wenige Fotografierer.

Deine Bilder sehe ich mir aber genauso gerne an wie z.B. die von guten Tierfotografen.

[aidualk]

Im DSLR Forum sind die letzten beiden Jahre viele Hochzeiter zu Sony gewechselt... und Landschafter auch (besonders von Canon kommend).

[mrrondi]

Zitat von aidualk

Im DSLR Forum sind die letzten beiden Jahre viele Hochzeiter zu Sony gewechselt... und Landschafter auch (besonders von Canon kommend).

Wird wohl dem leichten System und dem Augen AF geschuldet sein.
Und zum anderen halt der Auflösung ich der sehr guten Dynamik.

[Dat Ei]

Zitat von Conny1

Ich kenn da einen Professor an eurer MLU, der ist auf sowas spezialisiert.

Ist das der, der seinen Lehrstuhl neben dem Deines Professors für Augenkrankheiten hat?


Dat Ei

[Reisefoto]

Zitat von eric d.

Naja unter der A9 kocht Sony
bislang auch nur mit Wasser.

Gaebe es keine A9 und das 400/2.8
würden viele Sony
noch nicht in Erwaegung ziehen.
..das 100-400 ist gut aber mehr nicht.

Aber Sony hat das Wasser, anderen fehlt es.

Das 100-400 ist das Beste seiner Klasse. Davon träumt die Konkurrenz nur. Mehr nicht. Lesetipp:
https://www.dxomark.com/sony-fe-100-...ent-tele-zoom/

Aber es gibt sowohl die A9 als auch das 400 f2,8. Auf Besonderes muss man manchmal etwas warten. Das unterstreicht die Besonderheit. Aber gäbe es sie nicht, wären wahrscheinlich trotzdem mindestens 90% der derzeitigen Sony Kunden bei Sony, denn die Verbreitung dieser Kombi ist sehr überschaubar. A7III und A7rIII sind die Zugpferde. Wildlife spielt bei Sony bisher noch eine untergeordnete Rolle.

Zitat von eric d.

Egal ich freue mich nun auf das 400/2.8

Das ist doch eine Haltung, die mehr Spaß macht. Freue Dich auf das, was auf Dich zukommt und habe Spaß dabei zu entdecken, was Du mit den neuen Gerätschaften machen kannst.

Zitat von mrrondi

Die A9 ist für den Preis ein Knaller.
Die A7III räumt so alles nieder was es unter 2.000 Euro gibt und ist Preis Leistung ne Macht. Jetzt für 1.800 inkl. CashBack.

Da muss ich Dir glatt Recht geben.

Zitat von aidualk

Es gibt mehr fotografische Bereiche als nur Tiere.

Der Erfolg von Sony unterstreicht das. Die Bastion Wildlife wird auch noch fallen. Alles auf einmal geht nicht, aber Sony ist auch dort auf gutem Weg und hat bereits eine nicht unerhebliche Zahl von Fotografen überzeugt.

[mrrondi]

Zitat von Reisefoto

Aber Sony hat das Wasser, anderen fehlt es.

Das 100-400 ist das Beste seiner Klasse. Davon träumt die Konkurrenz nur. Mehr nicht. Lesetipp:
https://www.dxomark.com/sony-fe-100-...ent-tele-zoom/

Aber es gibt sowohl die A9 als auch das 400 f2,8. Auf Besonderes muss man manchmal etwas warten. Das unterstreicht die Besonderheit. Aber gäbe es sie nicht, wären wahrscheinlich trotzdem mindestens 90% der derzeitigen Sony Kunden bei Sony, denn die Verbreitung dieser Kombi ist sehr überschaubar. A7III und A7rIII sind die Zugpferde. Wildlife spielt bei Sony bisher noch eine untergeordnete Rolle.


Das ist doch eine Haltung, die mehr Spaß macht. Freue Dich auf das, was auf Dich zukommt und habe Spaß dabei zu entdecken, was Du mit den neuen Gerätschaften machen kannst.


Da muss ich Dir glatt Recht geben.


Der Erfolg von Sony unterstreicht das. Die Bastion Wildlife wird auch noch fallen. Alles auf einmal geht nicht, aber Sony ist auch dort auf gutem Weg und hat bereits eine nicht unerhebliche Zahl von Fotografen überzeugt.

+1

[Conny1]

Zitat von Conny1

Ich kenn da einen Professor an eurer MLU, der ist auf sowas spezialisiert.

Zitat von Dat Ei

Ist das der, der seinen Lehrstuhl neben dem Deines Professors für Augenkrankheiten hat?


Dat Ei

[ericflash]

Der Augen AF ist auch das beste was für mich Sony zu bieten hat. Die D750 war eine tolle Kamera, aber nachdem ich letztes Jahr die Sony A7III in der Hand hatte war es vorbei für mich gerade als Portraitfotograf. Heute hatte ich ein Shooting in der Passauer Innenstadt, viel Bewegung, das Model hat sich gedreht teilweise das Gesicht weg von der Kamera und der Augen AF bleibt drauf. Auch meine Fuji hat Augen AF aber das ist eine ganz andere Liga als die Sony. Die Sony ist da einfach unschlagbar. Ob das jetzt das Ende von Nikon bedeutet kann ich nicht beurteilen, aber sicher ist, in gewissen Bereichen ist Sony super aufgestellt.