Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » DIMAGE Viewer vs. kommerzielle Raw Converter
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.04.2005, 11:16   #1
mklein
 
 
Registriert seit: 02.04.2005
Beiträge: 18
DIMAGE Viewer vs. kommerzielle Raw Converter

Hallo zusammen,

seit ein paar Tagen besitze ich die D7D und möchte überwiegend im RAW-Modus fotografieren, um bestimmte Einstellungen (Weissabgleich, ggf. Belichtungskorrekturen) später noch am Rechner machen zu können.

Nach einigen Recherchen bin ich - neben dem Dimage Viewer - auf die folgenden Programme gestossen und mich würden Eure Meinungen Erfahrungen interessieren!

Bibble Lite
Capture One LE
BreezeBrowser Pro
Dalibor Plugin

Da ich noch PS6.0 einsetze kommt für mich der Rawconverter von Adobe derzeit nicht in Frage.

Von allen Programmen habe ich Testversionen installiert und meine persönliche Tendenz geht momentan in Richtung Cpature One LE. Macht auf mich den professionellsten Eindruck und belässt auch die EXIF-Informationen nach der Konvertierung in den TIFF-Dokumenten.

Beste Grüße

Michael
mklein ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.04.2005, 11:52   #2
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
Re: DIMAGE Viewer vs. kommerzielle Raw Converter

Zitat:
Zitat von mklein
Hallo zusammen,

seit ein paar Tagen besitze ich die D7D und möchte überwiegend im RAW-Modus fotografieren, um bestimmte Einstellungen (Weissabgleich, ggf. Belichtungskorrekturen) später noch am Rechner machen zu können.

Nach einigen Recherchen bin ich - neben dem Dimage Viewer - auf die folgenden Programme gestossen und mich würden Eure Meinungen Erfahrungen interessieren!

Bibble Lite
Capture One LE
BreezeBrowser Pro
Dalibor Plugin

Da ich noch PS6.0 einsetze kommt für mich der Rawconverter von Adobe derzeit nicht in Frage.

Von allen Programmen habe ich Testversionen installiert und meine persönliche Tendenz geht momentan in Richtung Cpature One LE. Macht auf mich den professionellsten Eindruck und belässt auch die EXIF-Informationen nach der Konvertierung in den TIFF-Dokumenten.

Beste Grüße

Michael
Hallo Michael,

ich konnte caption one testen bevor das Viele konnten, da die Apple Version früher da war.
Deine Beobachtung kann ich nur unterstützen. Er ist sicher zu Zeit der beste RAW Konverter.
andys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2005, 15:45   #3
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Hmm....
Ich finde 99.- Euro für einen RAW-Konverter ist aber ein gesalzener Preis
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2005, 00:59   #4
Hansevogel
 
 
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
Zitat:
Zitat von Jornada
Hmm....
Ich finde 99.- Euro für einen RAW-Konverter ist aber ein gesalzener Preis
Mein letzter Hamburger Foto-Stammtisch hat mich 40 € gekostet, wo sind da 99 € teuer für ein (fast) "lebenslanges" Programm?

Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane!

Rettet mich, esst meine Feinde!
Hansevogel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2005, 06:15   #5
W0lf
 
 
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: d-22113 Havighorst
Beiträge: 206
moin,
@joachim:
vielleicht solltest du das nächste mal weniger kaffee zum irish coffee nehmen, 1. wird's dann günstiger, 2. lässt dich dann das weniger koffein besser ruhen......

grüsse

wolf
W0lf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.04.2005, 08:29   #6
Hansevogel
 
 
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
Zitat:
Zitat von W0lf
moin,
@joachim:
vielleicht solltest du das nächste mal weniger kaffee zum irish coffee nehmen, 1. wird's dann günstiger, 2. lässt dich dann das weniger koffein besser ruhen......

grüsse

wolf
Ich werde 'drüber nachdenken.

Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane!

Rettet mich, esst meine Feinde!
Hansevogel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2005, 13:06   #7
mklein

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.04.2005
Beiträge: 18
Zitat:
Zitat von Jornada
Hmm....
Ich finde 99.- Euro für einen RAW-Konverter ist aber ein gesalzener Preis
Das ist mit der Grund meiner Frage: Was bringt mir dieser spezielle Konverter an besserer Bildqualität im Vergleich zu dem Dimage Viewer, der kostenlos mitgeliefert wird?
mklein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2005, 15:44   #8
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Zitat:
Zitat von Hansevogel
Zitat:
Zitat von Jornada
Hmm....
Ich finde 99.- Euro für einen RAW-Konverter ist aber ein gesalzener Preis
Mein letzter Hamburger Foto-Stammtisch hat mich 40 € gekostet, wo sind da 99 € teuer für ein (fast) "lebenslanges" Programm?

Gruß: Hansevogel
Hi Hansevogel.
Na, wenn man es so sieht....
Kaufen
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » DIMAGE Viewer vs. kommerzielle Raw Converter

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:26 Uhr.