SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Glaskugel II - Axxx - und wie geht es weiter?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.03.2010, 13:31   #21
RREbi
 
 
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: z.Zt. Hannover, NDS, Deutschland
Beiträge: 464
Glaskugel Alpha 700 Nachfolger

Was kann die Glaskugel sagen zum wahrscheinlichen Bildprozessor in der neuen Alpha 700, die dieses Jahr auf den Markt kommen soll? Vollformat oder wieder (nur) APS-C?

RREbi
RREbi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.03.2010, 13:34   #22
EarMaster
 
 
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
Ziemlich sicher APS-C. Zumindest wenn die Kamera auf der PMA der 700 Nachfolger war.
__________________
Dieser Satz kein Verb!
Shit!!
EarMaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 13:34   #23
hlenz
 
 
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.180
Zitat:
Zitat von RREbi Beitrag anzeigen
Was kann die Glaskugel sagen zum wahrscheinlichen Bildprozessor in der neuen Alpha 700, die dieses Jahr auf den Markt kommen soll? Vollformat oder wieder (nur) APS-C?

RREbi
APS-C, denn das ausgestellte Modell hatte ein 16-80 angeflanscht.
hlenz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 13:50   #24
Roland_Deschain
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Naja, es wurden vor der Einführung auch Bilder der 900 mit 16-80 gezeigt

Aber ich würde auch zu 99% auf APS-C setzen.
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 14:18   #25
EarMaster
 
 
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
Zitat:
Zitat von hlenz Beitrag anzeigen
APS-C, denn das ausgestellte Modell hatte ein 16-80 angeflanscht.
Nicht nur das. Auch im Pressetext wird der Sensor eindeutig als APS-C-Sensor bezeichnet.
__________________
Dieser Satz kein Verb!
Shit!!
EarMaster ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.03.2010, 14:20   #26
Ta152
 
 
Registriert seit: 03.06.2004
Beiträge: 888
Dazu soll der Sensor doch der gleiche sein wie in der EVIL, und das die EVIL FF wird kann man wohl komplett ausschließen.
Ta152 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 17:37   #27
EarMaster
 
 
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
Sony also supports the Micro 4:3

Den Link zu dem obigen Artikel habe ich auf der Sony-Seite gefunden (die Artikel werden wohl automatisch zu den Produkten gesucht). Da mein Italienisch etwas eingerostet ist habe ich das mal von Google übersetzen lassen: Da steht, dass die neuen kleinen Kameras auf den µ4/3-Standard unterstützen (vielleicht kann das jemand, der wirklich italienisch kann nochmal bestätigen). Ich persönlich halte das für einen Fehler des Autors (oder der Übersetzung). Oder wird hier µ4/3 als Typenbezeichnung verwendet? Was meint ihr?
__________________
Dieser Satz kein Verb!
Shit!!
EarMaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 17:53   #28
plauze
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von EarMaster Beitrag anzeigen
Oder wird hier µ4/3 als Typenbezeichnung verwendet? Was meint ihr?
Ja, der Autor verwechselt (wie so viele) den µ4/3-Standard mit dem allgemeinen Konzept einer spiegellosen (Kompakt)kamera. Die Sony-Kameras werden mit Sicherheit kein µ4/3 Bajonett haben und auch mit Sicherheit keinen 4/3 Sensor, sondern APS-C.
plauze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 18:43   #29
bördirom
 
 
Registriert seit: 03.07.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 175
Vieles spricht IMHO hoffentlich für APS-C, schon alleine die Infos auf der Sonysite.

Würde mir sehr entgegen kommen, da sich bei mir für die 100,300 und die 700 einige sehr schöne Objektive versammelt haben, so kürzlich das 10-20 1:3,5 von Sigma, dessen HSM-Antrieb (eine Premiere für mich) mich restlos begeistert und dessen Abbildungsqualität sich hinter Produkten anderer Hersteller absolut nicht verstecken braucht.
Schon die Alpha 100 bringt (vom Stativ mit SVA und im RAW-Format) eine überzeugende Bildqualität für Vergrößerungen von mind. 50x70 cm, wahrscheinlich noch mehr (durch entsprechende Dienstleister sowieso kein Problem).

Also investiere ich sinnvollerweise in gutes Glas, das bringt mir in der Praxis wesentlich mehr, oder?

l G, Bernd
bördirom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 18:52   #30
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
Sowohl bei den EVIL Kameras als auch bei dem Nachfolger der A700 könnt ihr mit Sicherheit von einer Kamera mit einem APS-C Sensor ausgehen.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Glaskugel II - Axxx - und wie geht es weiter?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:19 Uhr.