|
|
|||||||||||||||
|
24.08.2010, 08:03 | #21 |
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Wenn man den DPReview-Artikel liest, dann wünscht man sich inzwischen eher eine A77 ;-)
|
Sponsored Links | |
|
24.08.2010, 08:04 | #22 | |
Registriert seit: 26.05.2009
Ort: FFM
Beiträge: 424
|
Zitat:
"Video wer brauch sowas.. das geht doch nur zu Lasten der Fotoqualitaet". Und nun bleiben alle Kameras ohne Video wie Blei in den Regalen liegen. Kameras werden gebaut um verkauft zu werden. |
|
24.08.2010, 08:09 | #23 |
abgemeldet
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Beim Alpha Festival haben wir die neuen Kameras da. Nicht nur zum Ansehen, da kann auch mit fotografiert werden und dann wird sich sicher jemand finden der anschließend einen ausführlichen Bericht schreibt; Bilder gibt es natürlich auch.
Es wird nun aber deutlich wohin die Reise gehen kann und in vielleicht drei Jahren sind alle Kameras spiegellos - auch die großen Sonys.
__________________
dandyk.de |
24.08.2010, 08:10 | #24 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.047
|
... auf diesem Bild erkenne ich auch Stangenantrieb ... fein, ich komme zumindest ins Grübeln!
Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
24.08.2010, 08:14 | #25 | |
Registriert seit: 03.07.2010
Ort: Wien
Beiträge: 26
|
Zitat:
Glaube mir, es gibt mindestens soviele Leute, die KEIN Video in einem SLR brauchen (nur dass wir bei deinem Beispiel bleiben). Aber wenn die Hersteller - um wieder Profit steigern zu können - etwas "großartiges" anbieten, dann kaufen halt die Leute das, was vor der Nase liegt (denken ist heutzutage zwar noch nicht verboten, allerdings sehr-sehr verpönt...). Und wenn du meinen Beitrag aufmerksam liest, dann siehst du, dass ich nicht die Features kritisiert habe, sondern die Einstellung von Sony hinsichtlich Nachhaltigkeit. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Peace
__________________
-------------------- liebe Grüße aus Wien Stefan |
|
Sponsored Links | |
|
24.08.2010, 08:15 | #26 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
Gruß, eiq |
|
24.08.2010, 08:24 | #27 | |
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Zitat:
Aber letztlich muss man das selbst mal testen. |
|
24.08.2010, 08:32 | #28 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.155
|
Zitat:
Der erste EVF in einer DSLR wird sicherlich nicht lange der letzte Stand der Technik sein. Nicht dass ich scharf drauf wäre, aber die Dinger werden sicherlich noch erheblich besser - und vermtulich mal sehr weit verbreitet sein... |
|
24.08.2010, 08:36 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
imaging-resource laesst sich auch recht positiv ueber den EVF in seinem review der A55 aus.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM Im "comparometer" gibt es bereits Fotos von der A33 und A55 zum vergleichen, http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM |
24.08.2010, 08:40 | #30 | |
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
Zitat:
Ähnliches sehe ich auch in der Kamerabranche. Wie man sieht, dauert es gewaltig lange, ehe eine Nachfolgerin der 700 kommt, während es bei den unteren Segmenten ständige Neuerungen gibt. Allerdings ist auch hier ein gewisser Qualitätsverzicht sichtbar. Scheinbar geht es nur darum, möglichst billig zu produzieren, diese Geräte dann teuer zu verkaufen, und den shareholder value zu steigern. Schade irgendwie.
__________________
LG, Ewald Geändert von krems11 (24.08.2010 um 08:42 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|