|
|
|||||||||||||||
|
27.04.2017, 19:15 | #31 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.841
|
Unnötige Bilder auf der Festplatte....ja das kommt drauf an, was man damit verbindet.
Aber, wenn das "Objekt der Begierde" vom AF-C versemmelt wird und dafür unwichtige "Probeschüsse" gelingen, ist das manchmal richtig ärgerlich. Und, wie gesagt: Mit der FZ1000 hatte ich deutlich weniger Ausschuss, als mit der A77ii und das ist eigentlich traurig.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
27.04.2017, 20:38 | #32 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.887
|
Das ist eines mit der A77 II, ich werde dieses Jahr mal die RX10 III dort testen. Bin auf das Ergebnis gespannt.
→ Bild in der Galerie Ich jedenfalls war mit der A77 II zufrieden. Ich habe fast 6 Terrabyte Bilder auf den Festplatten liegen. Davon ca. 6000 auf meiner HP. 5500 wurden ein oder mehrmals angeklickt. Der Rest ist auf Dauer unnötig. Dieses Bild wurde 1000mal angeklickt, gemacht mit der A99. http://www.methanolpixel.de/media.de...p?mediaID=2699. |
27.04.2017, 21:50 | #33 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.887
|
|
28.04.2017, 05:39 | #34 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Guter Schuß!!! |
|
28.04.2017, 05:39 | #35 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
28.04.2017, 06:41 | #36 |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Ich habe noch kein einzige Mitzieherbild hinbekommen. Gut, das könnte schon daran liegen, dass ich es noch nicht probiert habe
Ich wäre mit so einem Ergebnis erstmal zufrieden. Den Eindruck von verwackelt habe ich auch. Der Blick in die EXIF Daten bestätigt das.
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
28.04.2017, 07:37 | #37 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.887
|
war ein Versuch was bei einem 1/80 noch geht. Mein Standpunkt war auch nicht ideal. In Hockenheim ganz oben auf der Tribüne zwischen zwei Lautsprechern die den Bereich zum Mitziehen eingrenzen.
Naja, ist halt keine "Sportkamera" |
28.04.2017, 07:39 | #38 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.887
|
|
08.05.2017, 18:39 | #39 |
Registriert seit: 01.09.2014
Ort: Bremen
Beiträge: 368
|
Leider kann ich in Sachen Wildlife-Fotos nicht mithalten, also bin ich mit der RX10 M3 im Zoo unterwegs gewesen.
Bei ihm (oder ihr) ist keine Zahnreinigung erfoerderlich: → Bild in der Galerie Löwe sonnt sich in der Maisonne: → Bild in der Galerie Ungefähr zu 100% gecroppt: → Bild in der Galerie Diese mögen nicht alle: → Bild in der Galerie Alle Bilder wurden mit DxO bearbeitet. Gruß Thomas Geändert von Thomas-O (08.05.2017 um 19:14 Uhr) |
08.05.2017, 21:39 | #40 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.204
|
Ist schon eine echt feine Kamera!
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|