 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
03.11.2017, 22:45
|
#1 |
|
Registriert seit: 24.02.2006
Beiträge: 87
|
Eye-AF und Brille - mit/ohne nativen Objektiven
Moin,
wie schlägt sich der Eye-AF der A99II bei Personen, die eine Brille tragen? Ich vermute, daß die Brille allenfalls einen geringen Einfluß hat? Ich vermute weiterhin, daß Eye-AF deutlich seltener auf die Brille fokussiert als ein normaler AF-Sensor? Ich muss gestehen, daß ich nach kurzer Suche unsicher bin ob der Eye-AF an "native" Objektive gekoppelt ist. Mir ist bekannt, daß eine unterschiedliche Anzahl von AF-Feldern benutzt wird je nachdem ob ein "natives" Objektiv verwendet wird (390+ [Bildsensor] vs. 70+ Felder [PDAF]). Ich vermute Eye-AF ist unabhängig vom Sensortyp? Besonders interessiert mich das Verhalten mit SAL 2.8/24-70 (I), Sigma Art 1.4 35/50, Sigma 1.4/85. Bei sich bewegenden Personen bin ich einfach zu langsam und umpräzise mit der mauellen Fokussierung. Danke! Ulf |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
07.11.2017, 22:17
|
#2 |
|
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Hab's heute mal am SUF Stammtisch getestet.
Bei typischer Wirtshausbeleuchtung klappte das super gut - ein wupp und der AF sitzt auch mit Brille. Getestet mit: Sony SAL 24-70 SSM I Minolta AF 50/1.4 (mal eines was kein Hybrid-AF unterstützt) Die Sigmas habe ich nicht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
|
|
|
07.11.2017, 23:06
|
#3 |
|
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Sogar mit dem Tokina 11-16 schien es ruck-zuck zu funktionieren.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
|
08.11.2017, 07:21
|
#4 |
|
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Genau - das Tokina (APS-C) ging gefühlt schneller als das Mi 50.
Beide aber nur im Bereich des externen AF Moduls (zumindest bei der Beleuchtung).
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
|
|
|
08.11.2017, 11:28
|
#5 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 24.02.2006
Beiträge: 87
|
Zitat:
Ich vermute die Kamera wählt einfach nur einen AF-Sensor aus und der Rest liegt dann am AF-Sensor. Entweder der stärkste Kontrast ist das Auge selbst und es passt oder man hat "etwas Pech" und landet auf dem Brillenglas. Wenn dem so ist, dann kann ich mir das im Grunde vorstellen wie eine automatische Auswahlhilfe des AF-Sensors. Das würde auch erklären, warum es keinerlei Einschränkungen bei den Objektiven gibt. Gute Nachricht. Ulf |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
