Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Der A99 Thread
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.09.2012, 07:28   #11
MajorTom123
 
 
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 808
Die Auflösung ist ja nicht größer als bei der A77, beide haben 24 MP. Aber vielleicht ist das auch ein Fehler (Übersetzung? wer weiß) und die A99 beherrscht irgendwas bei 6 FPS was die A77 nicht kann. Mal abwarten.
MajorTom123 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.09.2012, 07:38   #12
swivel
 
 
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
Zitat:
Zitat von MajorTom123 Beitrag anzeigen
Die Auflösung ist ja nicht größer als bei der A77, beide haben 24 MP. Aber vielleicht ist das auch ein Fehler (Übersetzung? wer weiß) und die A99 beherrscht irgendwas bei 6 FPS was die A77 nicht kann. Mal abwarten.
Hi,

doch die Auflösung muss größer sein und damit auch die Bilddatei "größer".

Wie das Verhältniss der A900/850 zur A77 ist - wäre vergleichbarer (weiß ich nicht).
swivel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2012, 07:41   #13
cgc-11
 
 
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Österreich / Mostviertel / 3350 Haag
Beiträge: 595
Alpha SLT 77

Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Hallo !
Auch für den Fall das ich gefedert werde, warum sollte ich eine A99 kaufen wenn die A900 nicht wirklich deutlich schlechter ist.
Kannst Du das auch beweisen?

Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Jetzt soll die A99 2800€ kosten und hat nur 24Mp.
Was hast Du für deine A900 bezahlt? Siehe dazu meine Seite und überlege danach, ob Du das wirklich so meinst!

Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Wo ist der 36Mp Sensor ??
Bei Nikon.
Jeder jammert über das Rauschverhalten und verlangt einen FF-Sensor mit weniger Pixeln - Du jammerst über zu wenige Pixel! Auch im "Pixelwahn"?

Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Kommt da noch was oder wars das?
Du liest hier scheinbar nicht viel mit, sonst würdest Du eventuell bemerkt haben, dass immer von einer weiteren FF-Kamera die Rede ist, die mit 36MP 2013 kommen soll. Aber dann jammerst Du wahrscheinlich über den feststehenden Spiegel ...

Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Für reine Fotografen wird die A99 nicht wirklich atraktiver sein als die A900.
Woher weißt Du das? Ich könnte das nicht behaupten!

Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Wie seht ihr diese Thematik ?
Ganz anders - siehe meine Antworten!

Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Für mich hat sich der Kauf einer neuen Profi DSLR erledigt.
Es zwingt dich keiner dazu. Möge der Sonnengott allzeit mit dir sein und dir auf deinem Weg leuchten!

LG Gerhard
__________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - wer im Sucher etwas findet ebenso ...
Sony Alpha Serie - HDR-Imaging - Übersichtsseite
cgc-11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2012, 07:43   #14
Web_Engel
 
 
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
AF-Sensoren nur in der Mitte

Und immer noch gibt es nur AF in der Mitte. Man kann immer noch nicht im Hochformat eine Person aufnehmen und auf die Augen fokussieren. Trotz dreistelliger Anzahl AF-Sensoren. Nikon kriegt das hin, also kann es nicht am Phasen-AF prinzipiell liegen.

Und einen frei verschiebbaren Kontrast-AF, mit dem man auch auch ganz am Rand fokussieren kann, hat man sich auch gespart.

Mir scheint, den Sensor-PDAF war nur nicht vermeidbar, weil er ohnehin für die FF-Videokam und die Kompaktknipse produziert wird.
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur
Web_Engel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2012, 07:53   #15
Web_Engel
 
 
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
Zitat:
Zitat von MajorTom123 Beitrag anzeigen
Die Auflösung ist ja nicht größer als bei der A77, beide haben 24 MP. Aber vielleicht ist das auch ein Fehler (Übersetzung? wer weiß) und die A99 beherrscht irgendwas bei 6 FPS was die A77 nicht kann. Mal abwarten.
Die A99 hat 14 bit, das wäre der einzige technische Grund. Rein arithmetisch passt das aber noch nicht.

Ich behaupte, dass die Gründe nicht technischer Natur sind, sondern Produktpositionierung. Die 12FPS-Kam kommt später und kostet mehr.

Schade, hier hätte man im Canon- und Nikon-Lager wildern können, denn bei denen kann die 3000€-Klasse keine 12 FPS.
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur
Web_Engel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.09.2012, 07:55   #16
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Für mich ist die Kamera ja nicht interessant, oder anders gesagt, wenig Features die mich jetzt richtig weiter bringen in Relation zu den Kosten, aber das
Zitat:
AF Range limit
will ich haben!

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2012, 08:00   #17
swivel
 
 
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
Slashcam hat auch erste Infos und ein Video von C. Michel :

externer Link zu Slashcam
swivel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2012, 08:02   #18
tino79
 
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Vogelsbergkreis
Beiträge: 1.159
Ja, das wäre schon cool.

Ich frag mich nur wie glaubwürdig die Daten sind. Außer Auto-ISO sollen sich nur Werte von 200-6400 einstellen lassen? Kann ja nicht stimmen.
tino79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2012, 08:15   #19
domii666
 
 
Registriert seit: 14.08.2010
Ort: Gundelfingen
Beiträge: 202
hat alles was ich mir schon immer gewünscht hatte
__________________
Flickr
domii666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2012, 08:23   #20
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Zitat:
Zitat von tino79 Beitrag anzeigen
Ich frag mich nur wie glaubwürdig die Daten sind. Außer Auto-ISO sollen sich nur Werte von 200-6400 einstellen lassen? Kann ja nicht stimmen.
Muss auch nicht alles stimmen, Specs gibt es auf der offiziellen Sonyseite,

http://presscentre.sony.eu/content/d...3&NewsAreaId=2


Zitat:
ISO sensitivity (Recommended Exposure Index)


Still images: ISO 100-25600 equivalent (1/3 EV step), (ISO numbers up from ISO 50 can be set as expanded ISO range.), AUTO (ISO 100-6400, selectable lower and upper limit)
Movies: ISO 100-6400 equivalent (1/3 EV step) / AUTO (ISO 100-3200 equivalent)


Etwas enttaeuschend die Serienbildfunktion und Buffergroesse ,

Zitat:
Speed (approx., max.) *4


Tele-zoom Continuous Advance Priority AE: Maximum Approx. 10/8 fps selectable

Continuous shooting Hi:
35mm full frame: Maximum approx. 6 fps
APS-C: Maximum approx. 7 fps

Continuous shooting Lo:
35mm full frame: Maximum approx. 2.5 fps
APS-C: Maximum approx. 2.5 fps


No. of frames recordable* (approx.) *4 *5


when used with SD (UHS-I compliant) memory card
Continuous shooting Hi: Extra FINE 15, FINE 24, STD 29, RAW 15, RAW+JPEG 12
Tele-zoom Continuous Advance Priority AE (8 fps): Extra FINE 20, FINE 28, STD 31, RAW 19, RAW+JPEG 18
Tele-zoom Continuous Advance Priority AE (10 fps): Extra FINE 20, FINE 26, STD 28

when used with Memory Stick PRO-HG Duo
Continuous shooting Hi: Extra FINE 14, FINE 18, STD 20, RAW 13, RAW+JPEG 11
Tele-zoom Continuous Advance Priority AE (8 fps): Extra FINE 17, FINE 20, STD 24, RAW 17, RAW+JPEG 16
Tele-zoom Continuous Advance Priority AE (10 fps): Extra FINE 18, FINE 22, STD 24
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Der A99 Thread

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:17 Uhr.