|
|
|||||||||||||||
|
21.11.2012, 00:06 | #11 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Ich bin erstaunt, daß Sony sich derart lange Zeit läßt, für überfällige Korrekturen zu sorgen, wahrscheinlich versteht man erst langsam, daß sich das Gerät nach Sättigung der early adopter wohl zum Ladenhüter entwickelt.
Für jede a99 wird Nikon locker 10 oder mehr D600 verkaufen und wenn Sony noch länger wartet, ist Canon mit der 6D ebenfalls im Markt. Trantüten. Die a99 muß man eigentlich nur mit zwei Kameras vergleichen: a77 und D600. Die Kosten für a99 Gehäuse, Sucher, Elektronik etc. werden nicht signifikant höher liegen als bei der a77, der Sensor alleine kann aber ebenso wenig für die höchst ambitionierte Preisgestaltung verantwortlich gemacht werden, denn den gibt es in der D600 für 1000€ weniger (und man profitiert noch vom Skaleneffekt). Noch anders ausgedrückt: zum Preis der a99 bekommt man fast eine a77 UND eine D600. Irgendwie lebt man bei Sony auf einem anderen Planeten. Da die a99 ohnehin "nur" eine a77 mit großem Sensor darstellt bleibt blöderweise wenig Luft für ein Zwischenmodell, wo soll man denn die a99 abspecken ohne gleichzeitig Nachteile ggü. der a77 zu bieten? (bei den fps schon mal nicht, war eh rhetorisch gemeint...) Ich hätte mir einen Ersatz für die a850 von Sony gewünscht, meinetwegen mit EVF. Soweit für meine Fotografie, ja, früher hat man auch mit Staffelei gute Bilder gemacht. Frank |
Sponsored Links | |
|
21.11.2012, 07:17 | #12 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Zitat:
UVP von 2100€ und Marktpreis um 1850€ wäre also eigentlich realistisch für das, was die A99 bietet.
__________________
Ciao Stefan |
|
21.11.2012, 08:25 | #13 | |
Registriert seit: 15.10.2012
Beiträge: 353
|
war wohl ein einmaliges Lockangebot
Zitat:
So gibt es in Berlin jetzt einen Händler, der die A77 mit SAL1650/F2,8 für 1149,- anbietet! [25.11. Das (Lock?-)Angebot ist inzwischen wohl vorbei, es betraf wohl auch nur eine einzige Kamera.] Entweder stößt er unverkäufliche Stücke ab und verzichtet auf den Händlerrabatt oder Händler bekommen die Kameras extrem billig! Dann lohnt sich auch für den Kunden auf das Ausverkaufsgeschäft zu warten. Wie soll SONY da noch Gewinn machen? Ist es etwa zu erwarten, dass SONY dann wegen schlechter Geschäfte das Foto-Kamerageschäft irgenwann einmal aufgibt? Besser wäre wohl, die Kameras gleich etwas preiswerter, aber mit stabileren Preisen anzubieten, um mehr zu verkaufen. Preisdumping ist ein Symptom für Krise: siehe General Motors. Es wäre schade um die fortschrittliche Technik. Geändert von renus (25.11.2012 um 14:20 Uhr) Grund: Aktualisierung |
|
21.11.2012, 08:35 | #14 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Das sind Diskussionen.
Der eine findet einen Händler der in einen Wald und Wiesen Aktion ein Art CASH BACK Aktion veranstaltet. Der nächste irgendwo bei einem Internethändler einen Space Preis. Dann kommt noch die eine Händleraktion aus Berlin von einem einzigem Händler der die 77er zum EK rausschmeisst. Ist das die Masse ? Mit SONY Kameras verdienen die Fachhändler noch Geld. Und auch nur die das kapieren wollen werden von SONY beliefert. Der Fachhandel wird von SONY geschützt in dem es die Premium Modelle nicht beim Saturn oder Media Markt gibt. A99 wird kaum aussgliefert schon soll der Preis verfallen. SONY ist nicht NIKON oder CANON - besonders nicht bei Preisverfall. Schaut euch mal den Preis einer CANON 650er an ? Wo soll den da ein Händler Geld verdienen ? Egal ob im Netz oder Fachhandel ? P.S. Und was noch besser ist : bei günstiger.de - die ersten 10 Angebote sind bei 2.799 Was für ein bescheuerte Diskussion hier. Geändert von mrrondi (21.11.2012 um 08:41 Uhr) |
21.11.2012, 08:52 | #15 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.812
|
sehe ich auch so....
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
Sponsored Links | |
|
21.11.2012, 08:54 | #16 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.812
|
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
21.11.2012, 08:59 | #17 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Deswegen ist die Diskussion trotzdem völlig sinnlos.
Die Kamera kostet 2.799 Euro - Thats it. Derzeitige von SONY vorgegeben LP kannst bei amazon.de abfragen. Wer Glück hatte bekommt 20% günstiger über das SONY Treffen/Berlin. Alles andere sind Einzelfall Spekulationen oder Internetzufälle. Wenn einem meint mit der NIKON D600 besser zu fahren weil Sie Ihm in Preis Leistung besser gefällt - nur zu. |
21.11.2012, 09:01 | #18 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 2.996
|
Zitat:
DIe Fachhändler verdienen mit Sony überhaupt nix. Die verkaufen nämlich nix von Sony! |
|
21.11.2012, 09:04 | #19 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
|
21.11.2012, 09:52 | #20 |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
@Rudolfo:mich würde es interessieren, woher Du weißt, wie viel ein Händler an Produkten von Sony verdient, wenn er sie zum Listenpreis verkauft? Mein Bruder ist in dem Geschäft, und er verkauft lieber Nikon oder Canon, weil er selbst mit den Preisen die deutlich unter Liste oder UVP liegen deutlich mehr Geld verdient als mit Sony bei Liste oder UVP.
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|