|
|
|||||||||||||||
|
19.04.2019, 08:47 | #121 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Die braucht derjenige, der nicht nur auf die Auflösung schaut, sondern dem auch die anderen optischen Eigenschaften nicht so ganz egal sind.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
19.04.2019, 09:13 | #122 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Aberrationen beherrscht das GM jedenfalls. Das kenne ich vom APO korrigierten Batis nicht.
→ Bild in der Galerie
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
19.04.2019, 12:49 | #123 | |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 634
|
Zitat:
|
|
19.04.2019, 12:56 | #124 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 634
|
Das Sony Zeiss SAL 135 spielte auch alle Farben bei Offenblende.
Für 2000 euro sollte man schon apo korrektur erwarten können. Mfg |
19.04.2019, 13:19 | #125 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
|
... also in der Galerie wäre Blende 1,8 angegeben ...
BTW: 2000 Euro für ein 135er ist schon ein wenig heftig, oder?
__________________
Gruß, Bernhard |
Sponsored Links | |
|
19.04.2019, 17:02 | #126 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 691
|
Preis ok
Ja, der Preis ist kräftig, aber das ist halt auch kein 135/2.8, sondern ein 1.8 und das auf einem Niveau, welches bisher unerreicht war.
Klar wäre es besser, wenn es 1200.- € kosten würde, aber Sony weis halt auch was man aufrufen kann, wenn man auf Spitzenniveau unterwegs ist. D. |
19.04.2019, 20:24 | #127 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Das ist exakt derselbe UVP wie für das alte 135er Zeiss mit A-Mount. Gemessen daran ist das GM angesichts der Leistung für den Preis ein Schnäppchen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
19.04.2019, 20:26 | #128 | |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.239
|
Zitat:
Ich bin ehrlich gesagt überwältigt, hingerissen.. Schaut euch meine Blendenreihe an: Klick! Auch wenn ich nur 24 MP habe, habe ich so etwas noch nie gesehen, insb. bei einem Objektiv mit f1.8. |
|
19.04.2019, 20:39 | #129 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich hatte es heute zum Sport (Tischtennis) mit und es war ein Traum - wirklich extrem schneller AF, Eye-AF hält gut mit und mir 20fps hat man immer in Bild mit Ball am Schläger. Alle Biilder sind scharf und die BQ ist wirklich gut.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
19.04.2019, 20:49 | #130 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.239
|
Kann ich mir sehr gut vorstellen. Bei mir war es das rennende Kind, aber die Action wurde perfekt eingefangen, die Schärfe saß brauchial auf den Punkt.
Diese Kombination aus Lichtstärke, Bildqualität, (relativer) Kompaktheit, Makro-Qualität und AF-Geschwindigkeit fühlt sich einfach super an. In einer Szene mit extrem hohem Kontrast (ausgefressenen Lichtern) hatte ich auch leichte LoCA bei f1.8 aber das war weder stark noch schwer zu korrigieren. Ich werde mir das noch einmal ansehen, aber bin mir recht sicher, dass es bei f2.8 so gut korrigiert wie das Batis ist. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|