[milex]

Hallo zusammen,

ich möchte mir eine kleine Kompaktknipse neben der a7ii holen, nachdem mir dir rx100 Reihe eigentlich ganz gut gefällt, möchte ich zu einer von denen greifen, aber zu welcher?
Wenn ich es richtig gesehen habe sind die "großen" Unterschiede darin, dass die neue bis zu 24 Bilder/s machen kann, der Fotoexport aus 4K Videos und der bessere Autofokus.

Ich denke hauptsächlich der Autofokus wäre eine Überlegung, die 5er zu nehmen, oder habe ich irgendetwas übersehen?

[nex69]

Nein du hast nichts übersehen. Mir reicht die III. Für Action benutze ich lieber die A6500. Filmen tue ich nicht.

[Taxman1997]

Hi Milex!

Ich habe die MarkIV und bin mit der sehr zufrieden. Wirklich gravierende Unterschiede gibt es zwischen den Modellen Mark III, IV und V vermutlich nicht, hier mal ein Vergleich von DXOMARK:

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp..._1128_1033_957

Einen gravierenden Unterschied gibt es natürlich schon, nämlich im Preis..., da kannst nur Du entscheiden ob Dir die zusätzlichen Features den Mehrpreis wert sind.

So oder so triffst Du eine gute Wahl...

[nex69]

Zitat von Taxman1997

Wirklich gravierende Unterschiede gibt es zwischen den Modellen Mark III, IV und V vermutlich nicht,

Bei der Bildqualität nicht aber bei Ausstattungsmerkmalen sehr wohl. Wer einen schnellen AF, hohe Serienbildrate und 4K braucht ist bei der III falsch.

[milex]

Vielen Dank für die schnellen Antworten, dann muss wohl mein Gewissen entscheiden, ob das "wenige" mehr mir den Aufpreis wert ist...

[miatzlinga]

Ich kann leider mit keinem Vergleich abseits der technischen Daten zwischen der Mk III, IV und V dienen - nur mit einem Erfahrungsbericht der RX100 IV.

Kurzfassung dazu: schwer begeistert. Hatte die Kamera gerade drei Tage beim wandern in den Bergen dabei und mir hat nicht viel gefehlt außer einem etwas längerem Zoom, aber bei der Auflösung kann man beschneiden wenn es sein muss. Die RX100 hat für solche Einsatzzwecke meine A77II bzw. die NEX-6 (die ich davor bei solchen Anlässen dabei hatte) abgelöst.

Habe mich für die IV entschieden, weil der AF doch laut jedem Bericht schneller als bei der III ist und ich die besseren Videofähigkeit der V nicht benötige. Der noch bessere AF der IV wäre mir den Aufpreis nicht wert gewesen, weil ich für alles was schnellen AF benötigt die A77II habe. Wäre die RX100 jedoch meine einzige Kamera, dann würde ich auf jeden Fall zur RX100 V greifen.

[Stally]

Hallo zusammen,
ich trage mich nun auch mit dem Gedanken, mir ergänzend zu meiner 7er eine der beiden RX100 zuzulegen und hole daher den thread nochmal hoch. Eigentlich reicht mir die IV ja, aber irgendwie will ich auf die liebgewonnen futures der 7er wie schnelle Fokusverschiebung und Auto ISO mit minimaler Verschlußzeit nicht verzichten. Die hat aber wohl leider nur die MK V oder wurde das auch bei der MK IV bereits per Softwareupdate nachgerüstet ???

Ansonsten sehe ich keine wesentliche Argumente für den Aufpreis der MK V oder habe ich etwas übersehen ??? Vielleicht könnt Ihr mir ja bei der Entscheidungsfindung helfen

[wus]

Hallo milex, hast Du Dich inzwischen entschieden? Wie?